三樓的樓下房東也是退休老師,在北市信義區就有十幾間套房在出租,一個月租金十幾萬跑不掉...
二樓的夫妻又是台電退休的,兩個兒子畢業多年都沒工作,因為他們兄弟倆也想考鐵飯碗...
看看台北市從事軍公教的人大多都住在最值錢不會跌的大安區、中正區嘛~
老年退休後都住哪?幽靜的天母可是他們養老的首選,走路就可到中正紀念堂、大安森林公園散步,到台大、榮總拿慢性病藥...台北市最好最貴的地段,半數退休軍公教大多都選擇住大安中正天母,可見他們生活過得多優渥!我們勞工除非是高收入的三師,才有可能入手,一般領4、5萬薪水的勞工想都不敢想
還有~退休金少了就少出國玩吧~就多多到藍營執政的花蓮台東南投金馬旅遊就好,讓國民黨執政的縣市促進觀光有錢賺,少出國讓歐美日的老外賺走我們的錢!看看吳思懷將軍臉書Po一堆歐美旅遊的照片就知道XD,不是勞工見不得人家好,而是這根本是一種長期變相買票!當年滿清入關也是給八旗子弟優渥的生活,這樣才能鞏固皇權!國民黨都21世紀了還在搞這套封建制度,民進黨爛國民黨更爛,都忘了馬英九當年在總統府大陣仗開記者會告訴國人今天不做明天會後悔的名言,如果年金真的沒問題,馬何必自我埋地雷給自己踩,民進黨還算仁慈了,沒採用關中版本,退休軍公教們就該慶幸了XDD
散彈槍 wrote:
那當初設立這個的人...(恕刪)
基本民國84年實施退撫新制就是落日,
實施退撫新制之前的年資的人才能在退休時辦理優惠存款(18趴),
之後任用的公務員一律適用退撫新制,
就算不去改,
未來領優惠存款的人也只會越來越少,
退撫基金要分軍公教三塊,
軍人破產風險依舊,
畢竟裁軍導致大量退休,
一定不足額,
教職員也是離破產不遠,
因為教育人員退休的早之外,
平均薪點高,
大學畢業年資到頂可敘到相當於薦任8等年俸3級,
40學分班畢業則是薦任9等年功俸7級,
碩士畢業則比40學分班多1級,
所以教育人員這塊支出也是大於收入,
只有公務員這塊比較穩定一點,
整體員相對來講變化比較小,
而且大多數職等比較低(薦任7等以下),
基本上軍人跟教育人員調整一下所得替代率,
就不會有破產風險。
kjhgfdsa1021 wrote:
基本民國84年實施...(恕刪)
你說的沒錯,但我指的落日條款就是當本俸提升到定額時,18%一定要退掉(包含已經領了很久的),尤其是本身退休金就高達7、8W甚至10W以上的。
樓地板的設置也是為了保證薪水較低的公務員不受影響。
基本上這次改革已經算合理了,在職時我知道你們辛苦 在職薪水沒少領過吧(但什麼行業不辛苦呢 工程師? 服務業 木工鐵匠?),周休七日能領這樣,且所得替代率其實沒有變動多少,更不用說有樓地板保障。
考慮到未來年輕公務員,改這樣真的沒什麼,我爸爸就是典型很支持改革的,他認為他在職領的錢早已太高了加上周休二日特休一堆,算日薪的話真的高到嚇死人,退休後周休七日還能領跟在職差不多,本身就很不合理,國家有責任保障他,但不代表他在職的錢都不用做職涯規劃,全部都拿去買進口車 買好幾棟房子 買一堆股票 一直出國再來喊退休金勉勉強搶湖口。
更不用說他看到年金改革新聞,一堆軍公教說他沒錢出國房貸兩三間繳不出來 頭就很痛...最該支持年金改革的就是年輕公務員阿,否則保費越繳越高,卻有更高的機率領不到退休金。
關閉廣告