Bazooke wrote:...是是是,小弟不...(恕刪) 看清楚內文可能有點誤會了看房子的買家當然不該被收帶看費會向買家收帶看費的仲介真的也太錙銖計較不小心成交後他們要賺的仲介費可是幾十到上百萬都有可能如果要跟我收看房的帶看費的仲介就直接踢出去不必再聯絡了
蛤?我有很氣嗎?好啦!我是很氣這種收錢的藉口沒錯。為了提供高品質的食材,即日起調漲價格。為了紓解停車位不足的情形,即日起停車格開始收費。為了提供高品質的自來水,即日起收管線維護費。為了#####,所以收費。這個公式從政府用到民間,用到大家都習慣了?以為事不關己,別忘了你我都是經濟體系下的一員。當然,如果你是可以用上面公式的人,那我只能羨慕你。東don wrote:這個不是房仲再付的...(恕刪)
Bazooke wrote:不不不,你沒看懂我的...(恕刪) 不管房價高低,或自我感覺良好到别人的地遵守別人的規則這很合理再說了,拿到鑰匙後會每次都去登記?如果我是屋主大概會選擇幫仲介出,也不想違反社區規定,不過砍個1%半%是必須的!有到底價才是全%……
回文就好不必私訊,很煩我是說妨礙仲介的工作。至於我,當了三個管委會的委員職務(對,我有好幾間房),為了瞭解社區運作去上過課有公寓大廈管理證照所以不用嘴砲,至於想怎麼做,你高興就好。管委會是區分所有權人會議授權的,只是委任執行單位,沒有任何規約以外的權利
好棒棒妨礙仲介工作怎樣比妨礙警察公務偉大了是仲介可以不按照住戶決議管委會執行亂闖亂入???要去哪層就去哪層是吧~~.不良的管委會圖私利自是住戶必須集體監督優良的管委會執行社區事務住戶是力挺到底有錯嗎???
yan886123 wrote:妨礙自由什麼無論仲介或看屋者都沒有進入的自由不讓你離開才叫妨礙自由你可以告告看啊別忘了訪客要登記沒登記你就輸了 帶看費是百分之百違法的 ~"禁止進入"或者"禁止出來"都是妨害自由(有些人的邏輯就是很難理解)今天假如有黑道擋住你家門口 不讓你回家 這不是妨害自由是什麼?帶看並不是要求管理員帶看 而是屋主同意自己拿著鑰匙進去管理員帶看你要收多少錢都行 自己進入管理員是無權過問的照你這個邏輯 不要忘了屋主只有一個人 房子登記誰的誰就是屋主你家"老婆""小孩" "阿公""阿罵"通通都不是屋主管理員可以禁止其他家人朋友進去你家 ~所以"阿公""阿罵""老婆""小孩"回家每天都要登記 沒登記你就輸了