Bazooke wrote:
...是是是,小弟不...(恕刪)

看清楚內文可能有點誤會了

看房子的買家當然不該被收帶看費
會向買家收帶看費的仲介真的也太錙銖計較
不小心成交後他們要賺的仲介費可是幾十到上百萬都有可能
如果要跟我收看房的帶看費的仲介就直接踢出去不必再聯絡了

蛤?我有很氣嗎?
好啦!我是很氣這種收錢的藉口沒錯。

為了提供高品質的食材,即日起調漲價格。
為了紓解停車位不足的情形,即日起停車格開始收費。
為了提供高品質的自來水,即日起收管線維護費。

為了#####,所以收費。
這個公式從政府用到民間,用到大家都習慣了?
以為事不關己,別忘了你我都是經濟體系下的一員。
當然,如果你是可以用上面公式的人,那我只能羨慕你。
東don wrote:
這個不是房仲再付的...(恕刪)
+1
5分奉上
克拉克黃 wrote:
我覺得如果目的是要...(恕刪)
我們社區的帶看費是一次100元,都有入管委會基金。

有時候電梯裡也會遇到仲介,自己一個人來拍照建檔的就不會去繳帶看費。
真的帶一群來看的,管理員當然會注意到,這種的都有繳帶看費。
Bazooke wrote:
不不不,你沒看懂我的...(恕刪)

不管房價高低,或自我感覺良好
到别人的地遵守別人的規則
這很合理
再說了,拿到鑰匙後會每次都去登記?
如果我是屋主大概會選擇幫仲介出,也不想違反社區規定,不過砍個1%半%是必須的!
有到底價才是全%……
勉勵 wrote:
你不給進去就是妨礙...(恕刪)


妨礙自由什麼
無論仲介或看屋者都沒有進入的自由
不讓你離開才叫妨礙自由
你可以告告看啊
別忘了訪客要登記
沒登記你就輸了

回文就好不必私訊,很煩

我是說妨礙仲介的工作。至於我,當了三個管委會的委員職務(對,我有好幾間房),為了瞭解社區運作去上過課有公寓大廈管理證照

所以不用嘴砲,至於想怎麼做,你高興就好。管委會是區分所有權人會議授權的,只是委任執行單位,沒有任何規約以外的權利

心大本事小,人窮嗜好多~ 巧者勞而知者憂;無能者無所求,飽食而遨遊
好棒棒
妨礙仲介工作怎樣
比妨礙警察公務偉大了是
仲介可以不按照住戶決議管委會執行亂闖亂入???
要去哪層就去哪層是吧~~
.
不良的管委會圖私利自是住戶必須集體監督
優良的管委會執行社區事務住戶是力挺到底
有錯嗎???
基本上我對社區某些掛委員無給職的很感謝,
因為他願意付出時間來協助社區運作,
不過光有熱情卻欠缺法律常識真的有時候變成一種困擾,
好笑的是自己查的資料卻打他自己說出來的話也是妙
yan886123 wrote:
妨礙自由什麼
無論仲介或看屋者都沒有進入的自由
不讓你離開才叫妨礙自由
你可以告告看啊
別忘了訪客要登記
沒登記你就輸了

帶看費是百分之百違法的 ~

"禁止進入"或者"禁止出來"都是妨害自由(有些人的邏輯就是很難理解)

今天假如有黑道擋住你家門口 不讓你回家 這不是妨害自由是什麼?

帶看並不是要求管理員帶看 而是屋主同意自己拿著鑰匙進去
管理員帶看你要收多少錢都行 自己進入管理員是無權過問的

照你這個邏輯 不要忘了屋主只有一個人 房子登記誰的誰就是屋主

你家"老婆""小孩" "阿公""阿罵"通通都不是屋主

管理員可以禁止其他家人朋友進去你家 ~
所以"阿公""阿罵""老婆""小孩"回家每天都要登記 沒登記你就輸了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!