勉勵 wrote:
你這樣比共產黨還可怕...(恕刪)

親兄弟都要明算帳了
朋友更不用說
我没說不能當朋友
如果想好好維持關係
該有的界限要有
合作才能長久
看來有許多人認為"違法收帶看費"是合理的 ~

照這個邏輯 ~

不要忘了 屋主只有"一個人" 如果你家住了其他人 "阿公""阿罵" "老婆""小孩" "孫子""孫女"

管理員也有權利加收人頭費

你家住太多人對一個人居住的獨居戶不公平

反倒是投資客 平常不住在這 沒有理由收管理費才對 應該把管理費退還投資客
誰告訴你是違法的?不懂請善用google

勉勵 wrote:
看來有許多人認為"違法收帶看費"是合理的 ~(恕刪)




可以喔!
你區權會表決決定有過訂在規約上就是以人口數來收費,
當然前提是你要過的了區權會!

勉勵 wrote:
照這個邏輯 ~不要忘了 屋主只有"一個人" 如果你家住了其他人 "阿公""阿罵" "老婆""小孩" "孫子""孫女"管理員也有權利加收人頭費 你家住太多人對一個人居住的獨居戶不公平反倒是投資客 平常不住在這 沒有理由收管理費才對 應該把管理費退還投資客
2012-2013年有聽過帶看費

2015年市況不好就沒聽過了

換賣方屋主拿翹了喔

雖然這是要給管委會的
有夠無聊
明明是管理房產、社區安全、住戶權益的問題
偏偏扯什麼阿公阿媽小孩小狗的
freesia-lee wrote:
有夠無聊
明明是管理房產、社區安全、住戶權益的問題
偏偏扯什麼阿公阿媽小孩小狗的

你家住太多人很危險你知道嗎 ? 對獨居人士不公平
5007382 wrote:
可以喔!
你區權會表決決定有過訂在規約上就是以人口數來收費,
當然前提是你要過的了區權會!

不用喔 ~ 仲介要收 其他人頭就應該收
不用不是你用說的就可以好嗎?
講話請有憑有據才有辦法討論,
你提到的管理費收取方式,或是帶看費收取方式這都要經過區權會決議才有可能收取,
不是任一個人或是管委會說收就收好嗎?
如果你的回覆只是信口開河不好意思本人不與你討論,

勉勵 wrote:
不用喔 ~ 仲介要收 其他人頭就應該收
勉勵 wrote:

你家住太多人很危險...(恕刪)

我家要住祖宗18代關獨居人士什麼事?
獨居人士不要自己想不開在家裡莫名其妙燒炭危害社區安全才是
自己不合群整天惹事污染環境
祝福你儘早搬走不送
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!