劉黎兒專欄:乾脆讓有錢人生小孩就好?別老抱怨年輕人不生!
出版時間:2018/04/12 09:00
劉黎兒/旅日作家

台灣是全球出生率最低的國度,出生率只有1.07,去年新生嬰兒不到20萬人,老化超級快速,65歲以上人口突破14%,內政部宣告台灣進入高齡化社會,少子化嚴重雖為關鍵,但兩位醫生出面抱怨年輕人不生,純真地令人驚訝,因為台灣現在是讓年輕人越來越沒希望的社會,是結構性地沒能力結婚生子,怎麼忍心責怪年輕人呢?

日本社會雖然少子化問題也很嚴重,但還不如台灣;雖然未婚男女有近三成因經濟理由而無法結婚,已婚男女也大部分因為沒有自信養育好子女而不敢生,不敢的原因也大部分是經濟上的理由,像是自己無法提供孩子跟自己的父母給自己一樣程度生活,像是孩子吵要吃壽司,頂多只能帶他們去迴轉壽司,而無法讓他們吃到職人捏的美味的壽司等,也無法讓他們受較好水準的教育等等。

但日本社會再怎麼說,年輕人雖不像他們的父母般卡到好位,逐漸貧窮化,但是日本房價很低,年輕男女省吃儉用是買的起房子的;只是要養育一個孩子比買房還貴,需花費3000萬日圓,單單教育費,根據保險公司評估,若全部讀公立的需要1000萬日圓,讀私立需要2500萬日圓。

因此許多年輕男女不是不想生養孩子,而是生養不起孩子,台灣更是如此。

我20年前在台灣開設部落格時,就有台灣年輕朋友來吐訴想生但是沒能力養,因為兩人生活就只是剛剛好;並不是年輕人想當月光族,而是不得不當月光族,如果年輕人都有醫生般收入的話,大概生育率也會大為提高吧!

日本人大抵理解年輕人不生育是結構性問題,是生養不起,自然就不會有、不敢有這樣的慾望,因此許多地方政府不斷增加生育津貼以及實施醫療、教育免費等,改善年輕人就業條件,如靜岡縣的出生率已經逐漸朝2邁進,而且年輕夫妻居住率等也是全日本最佳的,地方慶典都有年輕父母帶2、3個孩子參加,生氣蓬勃,跟日本其他地方縣市街道沒人走動的景觀完全不同。

少子化社會當然未必是壞事,但要有少子化社會的覺悟,例如產品升級來創造產值,照護等需要人手部份自動化、AI化等,財政不能大透支來蓋蚊子鐵道等設施,或許可以不在乎少子化,但如果產業結構等無法跟上超快速老化,而且希望年輕人生孩子的話,那就應該給年輕人足夠生孩子的條件。

台灣年輕人無法結婚生子的最大原因是有錢人囤房,政府配合炒房,讓台灣房價相對於收入是全球第一貴的,買房愈來愈吃力,金融聯徵中心房貸統計指出,2009至2016年的8年間,年收入60萬元以下族群,在全部購屋戶占比由5成降為4成,買房門檻越來越高,年收入60萬元以下族群買房,有生之年已註定要當一個小房子的房奴,不堪想像,即使結婚,也不敢生孩子呀!台灣生養教育孩子需要500萬元,無法只拿數千乃至(桃園、彰化的)3萬元生育補助而生孩子呀!

生養不起孩子而不生養,其實是非常符合「發展行為學」的,是很自然的行為,「結婚生子的話,就會變成有房有車的」的上一代的夢幻早已不存在了。每個社會有不同的思維,日本社會早就不會養兒防老,還擔心兒女來依賴自己的年金生活,而發生「親子共倒」悲劇。

日本社會雖不責怪年輕人不生孩子,卻反而有另類意見主張貧窮男女不要生孩子才好,認為「沒錢養育的話,生孩子是不負責任的行為!」甚至還有人主張「乾脆讓有錢人生小孩就好了」,在日本社會引起爭議。

當然很多人不贊成這種說法,反對理由很多,像是「如果沒覺悟要生養孩子,不論有錢沒錢都別生了!」「這是族群歧視,叫窮人別生孩子是暴力行為,應該是政府消滅貧窮,而且讓孩子有受教育、好好成長的機會才對!」等等。

但也的確有很多人認為「看到自己的父母為了我們子女的教育費而長年縮衣節食,無法顧及他們自己的興趣,實在不忍,自己則不想讓自己或自己的孩子走同樣的路!除非社會流動性變大,否則真的讓有錢人生孩子就好了!」或是「的確,許多孩子必須自己打工等才能上大學,非常辛苦,而且發生點意外,很容易就陷入犯罪深淵,沒有光明的未來可言,窮人不要生也好!只有不幸在等著!」

當然生不生是個人自由,沒人能強制別人生或不生,但最近日本也逐漸階級固定化,孩子要甩掉貧窮DNA非常困難,經濟不寬裕的年輕人不大想生育,大部分的父母或社會全般都能理解。

現實上,生育也逐漸二極化,也就是除了社會底層或地方鄉鎮因為避孕不足或跟長輩同居等而還會生很多外,有錢人生育人數較多;我的朋友幸子住在東京千代田區麴町,算是高級地區,孩子要入學,離家最近小學居然粥少僧多,名額不足,抽籤沒抽上,還得去稍遠的小學就讀,原因是最近這一帶蓋了太多高級公寓,富家子女入住,生育率超高,有錢人家庭生4個孩子很常見。雖然有錢人生孩子不是壞事,但比較理想、公平的的還是社會不該讓特定族群愈來愈容易蓄財,只有他們能生養孩子,而是應該讓想生的人能安心生,如果不是這樣的社會,拼命炒房、囊括絕大部份資源的人就不要老抱怨年輕人不生小孩!
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180412/1332613
----------------------------------------------

我也主張貧窮男女不要生孩子,沒錢養育的話,沒房子給小孩的生孩子是不負責任的行為
我說過少子化言論會越來越多,5年後的虎年出生人口若創新低,政府才會真正的重視
文章關鍵字

iv100 wrote:
劉黎兒專欄:乾脆讓...(恕刪)

不是說日本房價跌得稀哩嘩啦的, 怎麼日本還有少子化問題
農業才是喔

年輕人寶可夢道館超夢塞馬路行,

拔蒜頭洋蔥高麗菜不行。

請看那檔提神飲料的廣告。
iv100 wrote:
劉黎兒專欄:乾脆讓有...(恕刪)


其實人少也沒啥不好
deepriver36 wrote:
其實人少也沒啥不好...(恕刪)


新生兒越來越少等於青壯年人口會逐年減少,而高齡人口不會變少,現在醫療發達,高齡人口一直往上爬,未來少量的青壯年工作者(新生兒)將一起負擔高齡人口(現在的青壯年),其實很嚇人的........

怪怪歐吉桑 wrote:
新生兒越來越少等於...(恕刪)


房價炒太高,少子化數度太快,問題會很多

deepriver36 wrote:
其實人少也沒啥不好...(恕刪)


人少的確沒啥不好
不過就各種年金破產
老了沒健保沒年金可以領罷了
如果你才30、40就認命點吧
年輕人還有本錢可以跑國外逃命
總有人不斷提低薪所以不婚,不生;

總有人不斷怪高房價所以少子化;

樓主的房子也不少,你生幾個?
sardine001 wrote:
總有人不斷提低薪所...(恕刪)


少子化太嚴重了,連去掃墓時一些長輩還鼓勵大家要多生幾個
現在還好,等5年後虎年出生破新低的數字出來後,社論會更多
雙北才有高房價問題
在其它縣市
這是假議題
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!