房地產下跌第一問:你會拿頭期款救兄弟姊妹嗎?

fsvbzq

15861分

31樓

fsvbzq

個人積分：15861分

文章編號：67841368

房市背哥 wrote:
從2013年至今,...(恕刪)

壓根沒想過~
個人事情個人擔~

蒙面裸體戰士

56分

32樓

蒙面裸體戰士

個人積分：56分

文章編號：67841608

投資有賺有賠，盡力而為，但是要用到自身的頭期款沒辦法，畢竟一百萬對於受薪階級的我也存的很辛苦，每個人都有他要組織的家庭與路要走，對吧？

yuchijoe

248分

33樓

yuchijoe

個人積分：248分

文章編號：67841713

房市背哥 wrote:
從2013年至今,總...(恕刪)

你這麼憤慨，那就當禿鷹。有投資就有禿鷹。如果您認為自住購屋就不違反自己的道德感，別人則不一定這樣看。
唯一相同的就是，繳不起房貸就要被法拍。

房市背哥

1091分

樓主

房市背哥

個人積分：1091分

文章編號：67844410

bbp408 wrote:
不會.因為家裡沒這...(恕刪)

確實選項不夠完整,,但最完美的就是留下一點遺憾吧。

還好,我也沒有這種不知循環兄弟姊妹,所以我不用抉擇

循環即天道,大家也知道我是推背圖擁護者,如果硬要我選,我應該會選(e)吧!

原因無他,僅因這是我的風格罷了!

房市背哥

1091分

樓主

房市背哥

個人積分：1091分

文章編號：67844450

terrybog wrote:
我們家沒有這樣的人...(恕刪)

說真的,理智上來說,賣房是個好建議!

但是資金轉不過來,應該就是要賠大錢賣,
這樣一來,借了錢會變成逼他賣房,將來心中難免有芥蒂,
不借又好像見死不救。

個人覺得,親屬間只要涉及大筆借款,就算是善念,
最後恐怕演變成老死不相往來~

怎麼做都不對,著實為難啊!

房市背哥

1091分

樓主

房市背哥

個人積分：1091分

文章編號：67844474

台北53號菜刀 wrote:
你要表達的是房市市...(恕刪)

說真的,低一點我喜歡66分,高一點我喜歡94分,

不太喜歡發87分的87人

房市背哥

1091分

樓主

房市背哥

個人積分：1091分

文章編號：67844484

chanlon wrote:
如果所謂的親朋好友...(恕刪)

其實,我覺得你蠻仁慈的,有個人投資失利,你還會借他錢跟你過同樣的生活,

200元吃省一點,都還可以買飲料了

房市背哥

1091分

樓主

房市背哥

個人積分：1091分

文章編號：67844514

Jline wrote:
不論兄弟姐妹、朋友...(恕刪)

說真的,理盲濫情雖然是台灣人的通病,
但卻每天發生在家庭跟朋友圈中。
當兄弟姊妹有人有財務危機,通常父母會介入幫忙,
自己置身事外有實務上困難。

不過,我對於很多人的回答是傾向不借,我倒是訝異!

也許我老了,台灣已不是我小時候的那種印象,不過,

我個人覺得不借錢,在理智上是對的,不借錢是小翻臉,

借了錢,變成你求他,演變成大翻臉比比皆是!

房市背哥

1091分

樓主

房市背哥

個人積分：1091分

文章編號：67844606

八月二十 wrote:
假設你兄弟姊妹薪水...(恕刪)

房地產下跌是很多人的共識,連很多投資客都承認

,我想也不需要爭論。
好在有李淳風告訴我,不然說不定我在2014年看了很多煽動人心的文章後,就跑去買房了。

我的文裡面,只有下跌字眼,並沒有房地產會繼續下跌的意思,
純粹只是討論房地產下跌後的親情問題,我想您不需要這麼玻璃心吧!

至於您說:
"假設你兄弟姊妹薪水沒問題，資產也沒問題的前提下
房地產下跌為什麼需要你救?"

房地產下跌,代表白老鼠不再跳進去,土虱沒有食物可吃,當然只能起司了

。

資產價值減損,當然就會有問題,至於你說薪水沒問題,我是有個兩個疑問:

1.投資客有多少人是有正職工作的?
2.投資客就算有正職年薪,貸款是年薪幾倍?

房市背哥

1091分

樓主

房市背哥

個人積分：1091分

文章編號：67844636

yuchijoe wrote:
你這麼憤慨，那就當...(恕刪)

房地產上漲時,買不起是憤慨!
房地產下跌時,賣不掉是憤慨!

當初的憤慨心,也許都已轉成了板凳心
現在的憤慨心,也許都已轉成了玻璃心

看遍蒼海桑田,窮盡蒼蒼天道,不外如此!

房地產下跌第一問:你會拿頭期款救兄弟姊妹嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

房地產下跌第一問:你會拿頭期款救兄弟姊妹嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！