大家強力檢舉 違規出租套房 及 違建

me5888 wrote:
安全法規?嗯,500...(恕刪)


你的眼睛裡只有錢?
先聲明,我沒有分租套房

版上很多人求學階段或初出社會
應該都租過分租套房
尤其是學區附近
我也租過

如果沒有制訂法規
例如強制增設灑水、防火隔間、滅火器、房煙門或逃生通道
將分租套房引導安全的居住環境

而是全面強制取締開罰
那麼租屋市場上會有什麼變化

買房子不是基本需求
但住 是吧
符合法規沒有違建的公寓或單間套房
租金行情會井噴嗎


jeterman3628 wrote:
請問雙北目前保守估...(恕刪)


最後的結果是為了壓制民怨,

依法列管(脫褲子放屁)強制裝火災警報器,通道擺滅火器

了不起後鐵窗強制開一個逃生口,隨便挖個洞應付檢查

最好的狀況大概就是這樣了,

不然這些租房者是要被迫上街當遊民嗎?

城市底層的悲歌啊,有錢,誰想住這種地方?

Jenny101 wrote:
要有多少 人命教訓...(恕刪)


沒用拉,新竹金山街你去看看,20多年了,多少大違建,一棟20間房的一堆

bike speed wrote:
城市底層的悲歌啊,有錢,誰想住這種地方?..(恕刪)


不可否認, 這說的蠻實在的.

之前有看一分析, 講童工的問題: 英國常常指責其他國雇用童工, 但一百年前英國也是一大堆童工, 但為何現在幾乎沒有了? 就是家庭收入已變多了. 哪個媽媽想讓自己小孩出去當童工. 就是因為沒辦法.

任何長久無法解決的問題, 都有一個很難解的結, 只有一突發事件可能引起注意而坐下來談, 希望這事情是轉點
新頭殼newtalk | 陳重生 綜合報導
發布 2017.11.23 | 15:42 | 更新 2017.11.23 | 16:35

海峽兩岸都市這幾天同遭火劫,而且都剛好跟違建有關。北京市18日一場住宅大火,19條人命葬身火窟。根據中國媒體報導,北京市下定決心自20日起至12月底展開全面大清查,整頓各種違法違規使用建築物的行為,重點查處,並在3個月內把違建全拆光。這項行動由北京市安委會統一領導,不再單獨成立領導小組,以免過程受到干擾。

昨晚新北市中和區遭人縱火,造成9人死亡多人受傷慘劇,正、副市長朱立倫、侯友宜都親自到現場坐鎮指揮救災等相關事宜,警方今天並已逮捕嫌犯偵辦中。至於未來對於市區違建的管理和安全維護工作,預料也將成為市府和議會關切的重點所在。

而綜合中國媒體報導,北京大火發生隔天,市委書記蔡奇、副書記兼代市長陳吉寧等高層官員,都齊往現場會商,做出安全隱患大整治的指示。

北京市副市長王寧在五天前的這場大火通報中則指出,起火建築是典型的集「生產經營、倉儲、住人」等於一體的「三合一」、「多合一」建築。其中,地下冷庫噴塗使用的聚氨酯泡沫燃燒產生大量的有毒煙氣,是導致火災中人員傷亡的主要原因。

官方雷厲風行,下令徹底加以整頓。為了改善居住安全,北京市從20日起至12月底展開全面大清查,對違法建設出租轉租住人、重大明顯火災隱患、為了經商而對住處「開牆打洞」等違法違規行為,進行重點查處。

十九大新任中共中央政治局委員的蔡奇並要求弘揚生命至上、安全第一的思想,堅持問題導向,找出思想盲區、管理盲區,下決心加大對「三合一」、「多合一」場所、工業大院、散亂汙企業、違法建設等的清理力度,徹底消除安全隱患。

根據相關指令,凡是有安全隱患的建築、廠房,尤其是工業大院,一律關閉整頓,立即清人,確保安全。報導指出,這場地毯式清理已在北京各區執行,目前已有初步成果。朝陽區已整改安全隱患近4000處;順義區共檢查單位3421家,包括出租大院、涉危涉爆企業、群租房等,發現隱患2974處,查封367處,關閉162家,拘留14人,罰款人民幣38.5萬元(新台幣177萬元)。
這種事情很兩面
大家都去檢舉
會造成兩種問題
一、人頭房東出現罰不怕
二、貧窮線以下的同胞沒有地方租房子
第一點
你用罰錢的我罰不怕,被政府收回去後裡面的租客怎麼辦
第二點
今天就是因為沒有錢才會去租這樣的地方
如果今天大家的房子都照規矩來做
成本一定很高
這些底層的同胞們要租在哪裡?

我在香港跟美國都看過那種底層的房屋
其實都是違法在出租的
因為大家都是想討生活
只是求一個棲身的地方而已
今天會有那種想把違建都檢舉光光的人
多半是有能力租屋或者買屋的人
卻不知道
這社會上很多很無奈不得不住在這種極度不安全地方的弱勢族群

當你都檢舉光了
遊民就會多了
社會問題就會更多

底特律黑人就是很明顯的例子
賺不多錢→沒便宜的房子租→遊民→治安問題→黑暗城市
很多事情是一體兩面的
偏偏很多人只會站在自己有利的地方去看
以為把不合法的事情封鎖光了就天下太平

Jenny101 wrote:
要有多少 人命教訓...(恕刪)


違建跟火災死人無必然關係

你邏輯有問題

是因為違建才燒死人?
還是因為火災才燒死人?

你要好好想想
23015432 wrote:
這種事情很兩面
大家都去檢舉
會造成兩種問題
一、人頭房東出現罰不怕
二、貧窮線以下的同胞沒有地方租房子
第一點
你用罰錢的我罰不怕,被政府收回去後裡面的租客怎麼辦
第二點
今天就是因為沒有錢才會去租這樣的地方
如果今天大家的房子都照規矩來做
成本一定很高
這些底層的同胞們要租在哪裡?

我在香港跟美國都看過那種底層的房屋
其實都是違法在出租的
因為大家都是想討生活
只是求一個棲身的地方而已
今天會有那種想把違建都檢舉光光的人
多半是有能力租屋或者買屋的人
卻不知道
這社會上很多很無奈不得不住在這種極度不安全地方的弱勢族群

當你都檢舉光了
遊民就會多了
社會問題就會更多

底特律黑人就是很明顯的例子
賺不多錢→沒便宜的房子租→遊民→治安問題→黑暗城市
很多事情是一體兩面的
偏偏很多人只會站在自己有利的地方去看
以為把不合法的事情封鎖光了就天下太平.(恕刪)


同感,以前1970年代,我看到窮人家是住在木造違建中,有點類似江南1970電影中男主角剛開始住的地方

後來這些地方被拆了,才有這類老舊公寓輕隔間的套房,治標做法是裝警報器,可以的話加裝滅火設備



Jenny101 wrote:
要有多少 人命教訓 才會領悟,
在大家還記得此悲傷之時. 路過看到,或者自己租的, 大家強力檢舉 違規出租套房,
違反建築法, 開罰 6萬 到 30萬..(恕刪)


比較好奇的是,如果真的拆完了,那些收入低的人會有房子租嗎?

1980年代,我家因為經商失敗,一年賣掉兩間房還債,最後去租永和老舊眷村四年,屋況差,房間門框已經被白蟻柱的差不多
還有老鼠出沒,一家六口擠到小房中,單人的雙層床要擠兩個大人和兩個國中生.這樣爛的房子要4000元
後來房屋漏水房東不願修繕只好搬走,但這也已經比同年代的木造危建好多了,至少電線是包在管線中,不會被老鼠咬壞
老鼠最多咬壞過電器電源線而已

歡喜 就好 wrote:
我在想,大家檢舉完...(恕刪)


如果薪資有辦法負擔正常房子過正常生活的,不會想要租這種3、5千木板隔間的雅房或套房
就算是2戶打通的公寓,隔成10幾間套房,想也知道很多間房間都沒有對外窗
那生活品質可想而知,應該是逼不得已,否則誰願意住那種地方

我自己也租過套房,在雙北以外地方大多是透天改建的,水泥隔間居多,房間也大的多,也有對外窗
雙北房子就是貴啊,若獨自一人要在這討生活,找5000以下的住屋就會落入這種公寓改裝的危險屋子裡

一直以來都覺得貪出租套房利益的房東,很是勇敢,這種錢賺的也不心安理得
而且大多很難管理,果不其然...出事了

一般會被舉多半是因為影響到自身利益,例如
1.出租房客出入複雜,影響到原本住戶
2.頂樓完全封死,樓下住戶檢舉

若是真的都拆除的話,租屋市場應該又會上漲一波吧!!!
人生就是要莫名的擁有一些奇怪的勇氣 http://sloya.blogspot.com/
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!