關於社會住宅的意義??能住一輩子?能壓低房價?租金很很很低5000?

大家一直把社會住宅說的好像很神奇

有了社會住宅就可以安身立命 落地生根 養子到大 小孩學區 養老到死

小妹我翻一翻法條 發現人一生只能租六年 除非真的很窮途瞭倒 斷手斷腳 才勉強可以住到十二年

早晚還是會被政府趕出來

到底社會住宅住完之後??? 又要找租房? 還是買房? 那社會住宅有甚麼意義?

還有租金能多便宜呢?? 3000?5000?
關於社會住宅的意義??能住一輩子?能壓低房價?租金很很很低5000?
矮矮的心 wrote:
大家一直把社會住宅...(恕刪)

所以說媒體跟政治人物政策當作放屁就好
媒體配合政治洗腦!
社會住宅這麼厲害的話....大家都住社會住宅...夠住嗎?
最後也是抽籤..然後規定滿多久就要再重抽
q911043 wrote:
所以說媒體跟政治人...(恕刪)



我不太懂 因為看新聞都說社會住宅只給年輕人住短暫的中繼住宅


為什麼這麼多人把社會住宅當成安身立命 養兒育女的解藥?


不是住一住最後還是得出來繼續面臨買房還是租房嗎?

而且社會住宅租金能多便宜?

矮矮的心 wrote:
我不太懂 因為看新...(恕刪)

題外話..提倡社會住宅有選票、有建設有回扣、換人做換人賺
摸蜆仔兼洗褲
q911043 wrote:
題外話..提倡社會...(恕刪)



說正經一點的麻!!!

到底一堆人興奮社會住宅的意義是甚麼??


好像有了社會住宅 以後就不用在 租房 買房 二選一了??

可是明明就規定最多只能住六年

就算你在可憐 斷手斷腳加失明 最多給你到十二年而已

還是得再出來找房子住 不是嗎?

矮矮的心 wrote:
說正經一點的麻!!...(恕刪)

對正常人來說....真的搞不懂
或許這政策對某些人來說是解藥吧!
但沒想到是瀉藥
矮矮的心 wrote:
小妹我翻一翻法條 發現人一生只能租六年 除非真的很窮途瞭倒 斷手斷腳 才勉強可以住到十二年

早晚還是會被政府趕出來

到底社會住宅住完之後??? 又要找租房? 還是買房? 那社會住宅有甚麼意義?

就是逃避高房價的藉口阿,和那些擔心找不到工作延畢的一樣。


時間到了還是要面對啦
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
意義就是讓剛需不要急著幫投資客解套,房市循環往下, 自然就慢慢會置產, 相對低的租金會形成對租賃市場的價格制約, 如果新蓋的20坪社會宅在新北市租金是1w上下,那相等大小的20年舊屋能租多少? 控制了租屋成本, 其實就相當程度解決住房問題!10~20萬戶的社會住宅量體夠大了,可以有效制約租屋成本, 住房成本對社會造成的壓力會有效解決!

不是要靠單一政策讓所有人都買的起房, 而是要讓住房需求能讓多數人都可以被滿足, 社會住宅其實不過是制約房價的一根稻草, 這稻草輕重倒是很值的觀察喔! 房價會有市場機制去控制, 不是已經跌兩年了嗎?房市見底了嗎, 洗洗睡去, 房市是大週期市場, 漲10年跌個6~8年很正常, 明後年法拍量就會是現在的很多倍了!我猜社會住宅會是滿有重量的稻草,抽走空頭市場已經相當侷限的流動性!

靠貸款支撐的市場,賣方在空頭時是弱勢族群啦,君不見版上酸溜溜的貼文是多方還是空方?多方有誰還有當年虎大豬大的氣勢?人家早就下樁開心享受人生了?1折牛倒成了先知,這確實很有趣!



矮矮的心 wrote:
大家一直把社會住宅...(恕刪)
蓋要八年 再加上躲六年 意味著 十四年後才能買屋囉??


一年十二萬租金 十四年是 168萬 十四年後房價要最少跌兩百萬才算有賺囉?
一開工一年多就可以住人了,又不是全部都蓋好才開始出租, 明年就會有第一波社會宅在市場上, 北臺灣1千萬的房子只要跌掉2成就2百萬囉, 其實過去2年北臺灣部分區段的的跌幅就不止這樣大了!

版上多數人沒經歷過上次房市的空頭, 其實房價跌的時候速度比漲的時候快! 不是這樣嗎?這點不爭辮, 自己觀察就知道! 原因不難理解, 價格持續滑落,但貸款月月要繳, 支撐市場的信心一旦喪失, 跟電影院裡喊失火時的情境沒差異!主跌段一開始會很壯烈, 相對目前的房價, 其實蓋房子成本很低,前幾年的慣例是用現金成本的3~5倍在開價,主跌段的價格殺手是建商, 不是法拍屋, 法拍市場是空頭市場的尾段用來判斷底部的指標, 再一兩年就會很清楚了




矮矮的心 wrote:
大家一直把社會住宅...(恕刪)
archeryang
本版名人小星星十年前也是這樣想的,但......,天不從人願,從此每天發慘文
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!