Metaoptical

22分

樓主

Metaoptical

個人積分：22分

文章編號：60404510

151515151515151515151515151515151515151515151515

151515151515151515151515151515151515151515151515
151515151515151515151515151515151515151515151515

2016-05-30 19:25 #1

Sunnycat40

58分

2樓

Sunnycat40

個人積分：58分

文章編號：60404635

Metaoptical wrote:
內文：台灣房市輕稅 ...(恕刪)

實質最後結果只會是通通加稅...

真正原因與問題是出在國家財政缺口，其他只是交代的藉口....

pds1

167分

3樓

pds1

個人積分：167分

文章編號：60404767

一言以蔽之，房屋稅、地價稅都是地方權責。

這個花敬群應該不是搞不清楚，而是故意發表這種言論想壓制房市 (與張金鶚師徒一脈相承)。

很少看到次長的話比部長的話多這麼多的，

話講多了，小心與長官的心意相抵觸。

Metaoptical wrote:
內文：台灣房市輕稅...(恕刪)

HI,BABY

我不是個好人

371分

4樓

我不是個好人

個人積分：371分

文章編號：60406014

說真的這些方案實施後
最大獲利的不是沒買房的朋友
是政府稅收大增

影響的是所有手上有房的不管你是不是投資客
手上沒房子的就賺到了嗎?
非也非也等到自己買房後一樣這些成本也是得吞下去
不過如果這樣的政策能健全政府的財務
我是樂觀其成 100分

lichujen

6174分

5樓

lichujen

個人積分：6174分

文章編號：60406681

我不是個好人 wrote:
說真的這些方案實...(恕刪)

台灣的財政,節流的問題大於開源,為了養鐵票,一個破缸千條縫,倒再多的水,換再大的桶也來不及它漏.

Sunnycat40

58分

6樓

Sunnycat40

個人積分：58分

文章編號：60406815

lichujen wrote:
台灣的財政,節流的問...(恕刪)

長照，社會住宅錢哪裡來?

羊毛出在羊身上，去年就說過了....
想吃這麼多牛肉，付錢時候到了!!

davidsmoker

20分

7樓

davidsmoker

個人積分：20分

文章編號：60407256

Metaoptical wrote:
兩年內讓稅基評定基礎能與不動產市值相當。

兩年?

不怕多不怕空,市塲最怕的就是不確定,

如果說房地合一稅標誌了這波房市空頭的開始,

那這次持有稅稅基的修法,對後市的殺傷力有多大,

就讓我們好整以暇的繼續看下去!

----------------------------------------------------

中央對直轄市與縣(市)政府計畫及預算考核要點

六、直轄市、縣(市)政府財政績效與年度預算編製及執行情形之考核，
由財政部及行政院主計總處或中央相關主管機關分別主辦；其考核項目
如下：
(一)年度債務管理績效。
(二)開源部分：
1.各項開源行政業務與計畫規劃及執行之考核。
2.開源績效執行率考核。
3.私劣菸酒查緝績效。
4.地方欠稅清理情形。
5.房屋稅稅收努力程度。
6.其他具有績效之開源措施辦理情形。

十、行政院得按下列各款規定評定各直轄市、縣(市)政府考核成績，
並據以增加或減少其當年度或以後年度所獲之一般性補助款：
......
(四)財政績效與年度預算編製及執行情形：
應以下列項目之考核結果為評定標準：
1.財政部依第六點第一款主辦之年度債務管理績效、依第二款主辦
之開源績效、依第四款主辦之開源節流績優案例及依第七款主辦
之考核項目。

話說修改行政規則比修法容易,真拖兩年下去,會拖死很多人......