bbp408 wrote:
立法院院會今天（5月30號）三讀通過《刑法》第二百五十一條修正案，
對於意圖囤積，導致市面缺貨，或是散播不實資訊而影響物價的業者，
除了保持現行的最高五年以下有期徒刑、拘役之外，罰金從現行的五千元加重為最高五十萬元。
這個算是當局的打房手段嗎?
風向的變化好像越來越明顯了
新竹的房地產10年來從1字頭漲到快3字頭，原本可以買一間，現在只能買半間。
到底什麼叫做意圖囤積算是當局的打房手段，風向越來越明顯？！
個人積分：30380分
文章編號：83301107
個人積分：25631分
文章編號：83308942
個人積分：25967分
文章編號：83309093
個人積分：25631分
文章編號：83311208
個人積分：30380分
文章編號：83311510
H3300 wrote:
我比較好奇什麼樣智商的人
會看房地產一路看到刑法那邊去
買不起房，然後腦筋錯亂了嗎!?XDDD
這跟智商沒關係，跟民粹比較有關係，因為這個關係到【居住正義】，所以就會開始鑽牛角
尖，往權益受損或居住權被剝奪方面腦補，經過一番努力還是無法為自己討回公道，因為他
們一直認為人人平等，每個人的權利都要一樣才公平，就如同選舉一樣，每個成年人都具有
同樣效力的【投票權】，當然他們也就學不會【所有權】是要用錢買才會有。
而且一直以來訴求的就是【居住正義】，從來也沒人說是【買房正義】，買不起就用租的，
社會住宅同樣也是【只租不賣】，搞不懂到底是哪來的幻想要買房子哩？
之前就有一位天才認為，房地產跟人權可以畫上等號，可惜這位天才已經被擊落了。
↓
個人積分：6265分
文章編號：83311809
個人積分：30380分
文章編號：83311882
個人積分：219分
文章編號：89541281
個人積分：6265分
文章編號：89541522
個人積分：17462分
文章編號：89541560
關閉廣告