係翰林出版社的國小6年級的社會課本,內容提到房地產可作為理財的工具,將房子或土地租給需要的人,賺取租金,或在房價、地價偏低之際,買進房子或土地,再趁價格上漲之後賣出,賺取利潤

投資房產的知識入國小課本 @@
這是一種理財觀念,
低買高賣並沒有錯。
大約兩年前某日下午,有次去新竹吃飯,隔壁桌是一個媽媽帶一個小孩(國小),在等餐的時候,小孩説「以後我要買土地,然後再租人賺錢,地漲價了再賣掉。」;很典型的投資客,不過竟是國小生説的,汗顏啊!我國小的時候還在玩泥巴勒,他就已經想炒地皮了!
...
高買低賣 ? 真是佛心來著!!


lake6562 wrote:
這是一種理財觀念,高買低賣並沒有錯。.(恕刪)

用真實姓名 wrote:
係翰林出版社的國小6...(恕刪)




汗顏...小時後只會翹課去學校旁邊的雜貨電玩快打炫風.....下一代的孩子已經贏在起跑點了
你的炒房的定義在哪裡...

低價時買,高價時賣可以稱作炒房嗎?
那買股票、黃金、古董、字畫,也是低買高價賣,那算不算是炒XX?

所謂的炒,應該是有拱價格、拉價格的這個動作才能叫做炒吧,
若只是隨著市價波動,低買高賣,能叫做炒XX嗎?
課本忘了提
孩子 一般人 光買一間房 就必須工作數十年
那有什麼辦法 出租 低買高賣
高貴的房地產 是屬於少數資產人數的專利

房地產漲價 是建立在粉多人必需在辛苦數十年工作付出 及 國家稅金的建設
若這小孩家裡開鞋店沒事還去幫人擦擦鞋,

那就成了名副其實的 擦鞋童 了..

從8歲到80歲都知道要炒房賺錢, 國家沒救了.

ivac198388 wrote:
小孩説「以後我要買土地,然後再租人賺錢,地漲價了再賣掉。」;


這跟小時候講說以後要當總統、科學家、太空人一樣
最後還不都領22K
國小課本就在教買股票分紅利,買賣房地產獲利,真慘,教育完蛋了
國小學生就是要天真活潑又可愛,為什麼要這麼功利
當有能力幫助別人時,可以捐錢 蓋孤兒院 養老院 捐發票給創世....
到高職教經濟時,再教將孤兒院養老院養的地蓋大樓賺大錢 利用發票避稅
這樣不是很好嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!