615之所以先拿證所稅開刀, 最主要的原因應該是證所稅基本上在證交所電腦化多年的情況下, 要課稅比較容易有所本, 不論最後實施方法為何, 也不會有課稅依據不明的狀況!!
而房屋土地所得課稅, 就沒有這麼容易了, 在實價登錄七月上線之前, 全台的房屋成交價, 並沒有在政府機關建檔, 如何課徵房屋和土地所得稅? 就算七月份實價登錄上線後, 也只有新交易案件的資料會慢慢建檔, 全台大多數的房屋基本上是沒有建檔的, 那只有針對有建檔的課稅公平嗎?
另外一個問題就是土地和房屋的價值問題, 一般來說土地的價值會隨著時間的拉長而增值, 但是房屋的價值卻會隨著時間的拉長而貶值, 也就是時間拉長來看, 你的房屋價值可能接近零而只剩下土地價值, 可是房屋買賣時大部分還是採用建物坪數來計算, 那對於還沒有實價登錄的房屋買賣該如何課稅? 還有如果房屋經過都更後, 並沒有經過買賣, 價值要如何計算? 或是我買了房子後拆除重建價值該如何認定, 是否需要記入工程費用? 更何況大部分人的房子可能都住了一二十年, 早已忘記當年的購入價格.
所以政府才在最近努力提高土地公告現值, 希望能達到市價的八成以上, 這樣對於舊屋就可以在沒有實價登錄資料以課徵土地增值稅取代, 達成不公平中的公平, 但是對於一般民眾來說, 土地買賣的成本就會上升.
615現在表面上說是為了讓大家休息一下, 實際上有可能是希望等七月份實價登錄上線後, 再行討論課稅細節, 避免在實價登錄上線之前的空窗期提早討論, 這期間的空窗期會有價錢操作空間, 造成房市不正常交易暴增或是刻意避稅的行動.
至於說房屋土地所得課稅會不會造成房市下跌或上漲, 在土地公告現值拉高的情況下, 簡單的說應該是會慢慢取代徵收土增稅, 的確會讓稅賦公平一些, 拉高短期炒作的成本, 但是房價是否會因此下跌, 還是必須看需求面和銀行利率水準.
不過對於一般民眾而言, 說不定從現在開始, 對於房子的修繕改建增建最好先行保留收據費用證據, 說不定未來課稅時都可以拿來抵稅.

其實課徵土地房屋交易所得稅的爭議點和證所稅不太一樣, 因為證所稅原本是免稅, 現在要課稅當然會有人不爽, 尤其是證交稅還不願意調降. 但是土地房屋交易所得稅的問題是之前就有課稅, 只是課稅的認定離實際價格太遠, 所得跟課稅不成正比.
而且股票交易的頻繁性也大於房屋交易, 一個人正常來說, 一年了不起一次土地房屋交易, 如果一個人一年內有五六次房屋土地交易, 說不是將土地房屋交易當成執行業務而是自用, 我想沒有人會相信吧!!
大家討厭的應該是將房價炒高的房屋炒客, 建商和仲介業者吧, 這些人應該都是利用短期持有轉手獲利!!
做事確實要考慮清楚,要有配套措施.不可貿然進行錯誤政策.
不過政府官員的心態是什麼,從他講什麼做什麼就可以看出來.
內政部長,財政部長..在面對政策問題時,所表現出的態度,可以讓人看出他們的心態.
道理很簡單.
一個人真想做事會找到一個方法.
不想做的就會找到一個理由.
漲價歸公...從國父就提出了.沒有一個官員想到要怎麼做?
現在財政赤字了,就想到實價登錄,實價課稅...
選舉前不用深思熟慮,可以很快推出合宜住宅,選後突然又變得慎重考慮配套措施,覺得政府財政困難..覺得不適合蓋合宜住宅(原來這是不合宜的)..
看出這些官員是什麼心態了嗎?
看看這些人的財產申報資料..每個都是經濟能手...卻搞不好經濟政策,搞不好國家經濟?
其中問題在哪裡? 是用心鑽研漏洞努力自己的經濟;還是有想到爾奉爾祿,民脂民膏..要為人民謀福祉呢?
williamP wrote:
615財產申報 有10筆土地、15筆建物
4/20
台股以週成交量來看,4月以來幾乎都在新台幣4千億之下,和今年2月初高點時的週成交量達到9,200億元的水準相較,萎縮幅度達到6成。
4/16
證所稅風波未歇,外界關切財政部是否會跟著展開土地稅法改革,財政部長劉憶如強調,財政健全小組下一階段將暫緩敏感的稅改議題,「讓社會休息一下」,轉為討論財政改革,
4/19
預計在下個月初實施的台北市豪宅稅,現在出現政策大轉彎,台北市政府將豪宅標準拉高,認定房屋總價要達到8千萬元,才算豪宅,也因此豪宅稅從原本可以課的1萬零4百戶,降為2900戶,稅收一下短少2.2億元。
4/20
北市頂級豪宅價格又創飆出新高,這棟位於大安森林公園對面的豪宅以每坪304萬,再創豪宅新天價
...(恕刪)
關閉廣告