個人積分：0分
文章編號：6276626
個人積分：39分
文章編號：6279693
個人積分：39分
文章編號：6279712
個人積分：233分
文章編號：6280163
，最後就去找屋主洽談囉。這其中有很大的原因是
個人積分：43分
文章編號：6280287
個人積分：10分
文章編號：6280618
個人積分：327分
文章編號：6280799
個人積分：43分
文章編號：6281003
個人積分：0分
文章編號：6286896
movieko wrote:
只要一條法令 全台灣的房價就會大跌
只要限制個人擁有的房地產數目, 例如擁有超過50坪的房屋稅, 加個5倍課稅
自然投機客就會受不了 把房子賣出去.
實在不曉得 把人民的財產壓在房子上面有什麼好處
投資房地產 除了炒作以外 對國家經濟完全沒貢獻
當資金從房地產抽離出來 拿去投資其他產業 創作就業機會不是更好?
---
房價不會永遠不會跌的, 股票跌到5千, 房價會不跌嗎?
這一條法令.... 正在幻想中.........
跌了又怎樣...你會買嘛 ? 你有錢買嘛 ? 你敢買嘛 ? 別偷偷買就好了...
許多房子...我可以當包租公(婆)... 常逛此版..就有一個網友...就是靠一間房租過活... 也不需要工作..
可以做自己喜歡的事...
你可以找找看.....
要是我有兩三間房子.... 我也會辭掉工作..... 去世界旅行了.....
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
個人積分：8分
文章編號：6301493
movieko wrote:
限制個人擁有的房地產數目...把人民財產全壓在房子上面有什麼好處...(恕刪簡)
這是某種對經濟的意識形態問題。就算讀過經濟學也可能搞不懂，
生產要素裡的土地，並非定義成單純居住用的住宅。但現實中，
因為土地開發的龐大利益，以及多種利益團體的運作，扭曲了
人民居住需求用的合理房價；基本上，任何物品的價值還是由
供給與需求來決定。
robert258 wrote:
神話、空想。所以是不可能的...台北市房地產
價格會不會崩？...這也是一種循環(恕刪簡)
租金高的地區很快就會沒落了，因為經營成本過高，所以都市中的
商圈會不斷地轉移。 以合理邏輯來說，如果資金大部份投入房地產，
相對地一定得放棄其它投資方式可能的獲利，同時也有雞蛋全丟在
一籃子裡的風險。當然豪宅還是會有人住的，只是上班族想不通
那些人怎麼能賺的到那麼多錢啊。
關閉廣告