自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪


洽米 wrote:
基本上買不買房要以...(恕刪)


確實剛需的民眾也是不少....
如果有要做統計的話,我可以把前面說的買房訊息再補充的完整一點
epsonck wrote:
如果有要做統計的話,...(恕刪)


不用統計了 ,就當閒聊吧
本來就是閒聊扯淡

樣本採樣不準

二十幾歲是買台北大安區還是屏東枋寮?

有無父母資助頭款,有無創業.......大多條件不相同。
年輕人買不起房是假議題,台灣房屋自擁率有八成以上,意味著大部分的年輕人都可以等著繼承~
就像前面幾個大大說的,資金充不充足就會決定能不能買房,如果整天想著房市會崩到一折的,這輩子真的不用想買了...

不過有土斯有財這個觀念會慢慢改變,只要公宅變多也許就能改變這種想法,進而抑制房價。

東don wrote:
年輕人買不起房是假議題,台灣房屋自擁率有八成以上,意味著大部分的年輕人都可以等著繼承~
就像前面幾個大大說的,資金充不充足就會決定能不能買房,如果整天想著房市會崩到一折的,這輩子真的不用想買了...安慰

不過有土斯有財這個觀念會慢慢改變,只要公宅變多也許就能改變這種想法,進而抑制房價。(恕刪)


我不知道是不是年輕人真的買不起房

還是年輕人的眼光都長在頭頂上

為什麼這樣說..

說說我身旁吧..

比較好的朋友..

30歲前有自有房屋的人約5成..而一直到40歲後沒有的人也約5成..

買的起的人收入也不是什麼百萬年薪的

父母大多也沒幫助

(其中有幾個買完幾年因為工作..有先把房子租出去搬回家去撐..到結婚才又搬出來)

旦他們比較看的清現實..

20多歲時就直接在他們能接受的區域找間舊公寓就買了

而到40歲還沒買的人..你會很容易聽到他們說..

房價快倒了..現在買是白痴嗎(從20多歲聽到40歲)

買舊公寓不安全

建議買外面一點的位置也一直抱怨交通

不然就公設不完美..房屋坪數和方位不對..

在他們心中只有市中心的房子是房子

只有新成屋或大樓才叫作房子

結果..40歲了..還是不停的打嘴炮..

那..是眼高手低??還是...他們才是真的聰明的人呢??
每個人的規劃不同
光從隻字片語推測對方的身家
只會顯示自己的無知
不動產是最容易外顯的資產
但在房貸繳清前
也一樣是房客一枚罷了
自己的人生自己決定
擇你所愛 愛你所擇
做最好的準備、最壞的打算
對自己的人生家人負責
而不是為了證明什麼在這年頭買房
什麼成就感⋯能平安下莊才是重點
看清事實
才能在money game裡找到生存之道

當然
量力而為別越級打怪
想買還是可以買的
黑羽斷翼 wrote:
我不知道是不是年輕...(恕刪)
黑羽斷翼 wrote:



我不知道是不是...(恕刪)


我現在週遭的都是這樣啊,全台只剩台北市能住人了,不然就是台北外圈一線城市,都眼高手低確實是個大問題,這種人大概一輩子都買不起房~
ddr7011 wrote:
每個人的規劃不同
光...(恕刪)


有的買房覺得是種成就感可以拿來炫富,對我來說是一個安定感,少了租房那種顛沛流離的感覺。
個人覺得都四十幾歲一把年紀,還肖想著搶年輕人的購屋福利的才是噁心...講沒兩句可能又要跟人家比什麼掃地機器人了~^^
個人自己是27歲靠小倆口首購的吧,都不算早了orz
年輕人有能力自己提早規劃下去買是好事,家裡若能幫忙也沒什麼不好..主要是有需求,機會到了可以抓住...
話說這月才送走一小倆口租客也是剛買房,去年才畢業的呢,有家人幫忙的確快很多
有人沒事就巴拉巴拉投資個沒完,好像自己是什麼股市投資大師,當然有了資本,投資是一門不能忽略的課題,但有些人一開始把其該自住安居的房就攪和在一起,那我看就別買了,賺的都沒辦法多閒錢出來投資的是能信?
反正等一把年紀後再去買個幾千塊的掃地機器人掃房東的地,人家也是能得意洋洋的現寶,當作是一堆能買房的就只能自己掃地,有夠可悲的…這版上都有見過了

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!