房價漲老百姓才會有錢消費

飲鴆止渴!!到時商人走了,村莊又是一堆猴子.!!!!
maksim0922 wrote:
台灣有錢人真的是非常多
看路上有多少新車就知道
五百萬以上多到比山還要多

sunhm wrote:
台灣沒錢人真的是非常多
看路上有多少舊車就知道
五萬以下多到比山還要多...(恕刪)

我怎麼覺得兩位說的跟我看到的不一樣,開新車的很多都沒房,特別是三四十歲的,開舊車的可能都不只一間房,車子只會貶值,房子可就有無限的可能了,假設大家都賺一樣的薪水,十年後買房的怎麼也不會比買車的差,買車的也有好處啦~~至少有爽到一陣子,話說雙北有房的,賣掉一間去租房,不說蠻牛法拉利,開台養台保時捷應該都沒問題的.
stanley5488 wrote:
兩位說的跟我看到的不一樣

意思是開舊車的"通常"比開新車的有錢?
又因為舊車比新車多,
所以台灣有錢人比沒錢人多

sunhm wrote:
意思是開舊車的'通...(恕刪)

你可以去問問身邊的朋友(如果月薪都是五萬以上的上班族),)開新車的買房了沒?,再問問開老爺車的朋友買房了沒?你會發現結果出乎你意料!
現在台灣經濟不景氣,為何新車銷售反而屢創佳績??
小弟的同儕

開新車的買房了沒?-->大多沒房
老爺車的朋友買房了沒?-->大多有房
那沒開車的人呢?-->還有人兩間房以上


stanley5488 wrote:
你可以去問問身邊的...(恕刪)

carterlouis wrote:
小弟的同儕開新車的...(恕刪)

所以我覺得有沒有錢不是看表象的名車名錶服飾配件,而是要觀察他的消費習慣與價值觀,對受薪階級來說財富就是累積而來的,而累積是需要有所犧牲的.
stanley5488 wrote:
而是要觀察他的消費習慣與價值觀,對受薪階級來說財富就是累積而來的,而累積是需要有所犧牲的.

原來是在說房地產是累積財富的存錢筒!
那還不簡單:從投資角度看,收租金(或是省掉房租)就是生利息,頭期款和還房貸就是成本;等到最後撲滿要清算時(獲利了結)才知有賺多少. 最直接的參考不就是租金房價比(或是精算過的投資報酬率)? 不然再多多強調一下,"如果"房價有一直漲,那就穩賺不賠的啦!
------
"觀察消費習慣與價值觀"
人家買車除了稍微衡量一下C/P值,
大多數又不是要當生財工具,
基本出發點是為了享受,
會去買新車消費的還會把這當作累積財富的事?
不能拿台北市買房來比??台北市買不起市區拉~~~北投山區有2開頭的房價
有家庭的人想住台北市租金也不便宜歐~

我滿多同事住桃園市、八德....天天來台北上班(有人做交通工具有人網友共乘車),用時間換取房價不想買那麼高~~
還有人買新竹湖口!!!天天坐火車再轉搭公車來中和上班。

小弟沒強調現在這個時間點買房是對的!!但如有需求有能力的人且租金可以cover房貸時是可以考慮或等下修再買,但買房要量力而為!!

老實人4313 wrote:
奇怪大家怎麼還是專...(恕刪)

sunhm wrote:
原來是在說房地產是...(恕刪)

房地產歷史已經告訴你會漲也會跌,但長期持有還是往上走的,在退一萬步來講,至少他是有可能增值或保值的,汽車呢?十至十五年歸零,既然錢都拿去享樂了,買不起房你要怪誰?
stanley5488 wrote:
房地產歷史已經告訴你會漲也會跌,但長期持有還是往上走的,在退一萬步來講,至少他是有可能增值或保值的,汽車呢?十至十五年歸零,既然錢都拿去享樂了,買不起房你要怪誰?

短期跌就等到跌的滿意再買,
看準的人就省到錢!

錢都拿去享樂,買不起房的本來就是自作自受.

為了唱多房市,
還去扯個 "開新車的大多沒買房,開老爺車的大多有買房" 的論點,
難道不是 "買新車的人大多已有自住房"?
------
stanley5488 wrote:
現在台灣經濟不景氣,為何新車銷售反而屢創佳績??

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=986411
http://www.ttvma.org.tw/cht/information/automobiles/A02.xls

答案就在這裡
車市有"10年週期",
所以高峰大約在1995,2005,2015年,
景不景氣還沒壞到有影響的地步!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!