變態到極點了!!!
後大麥造 wrote:
享受你的害怕，...(恕刪)
個人積分：1623分
文章編號：14396268
個人積分：3分
文章編號：14402325
台灣CDC的新聞
日期:2009-07-07
指揮中心公布瑞樂沙(Relenza)採購案決標購得90萬人份(系列69)
http://flu.cdc.gov.tw/ct.asp?xItem=10444&ctNode=1413&mp=170
4月底就知道, 卻還用招標方式處理藥物購買? 搞到7/7都還沒簽約? 8月底20萬劑, 11月底70萬劑?? 台灣2300萬人口, 90萬劑, 總人口3% ??
本文最後一段 "指揮中心表示，後續疾病管制局將持續加強監測病毒抗藥性。基於分散風險，且流感大流行之防治策略將以治療為主軸，疾管局遂積極採購瑞樂沙，經過兩次開標後，90萬劑採購案終於定案。"
甚叫遂積極? 是說原本不是太積極? 難怪當時官員會說 "免驚啦" !!
回頭追4,5月份, CDC開放的資訊 :
1. 日期:2009-04-30
行政院劉院長巡視「新流感中央疫情指揮中心」(系列13)
http://flu.cdc.gov.tw/ct.asp?xItem=9858&ctNode=1413&mp=170
"四、有關抗病毒藥劑，我國已有一成人口之儲備量，但由於大流行似無可避免，應立即提升存量。若因自製需再度啟用強制授權，請經濟部智慧財產局協助辦理。"
2. 日期: 2009-05-27
葉金川指揮官報告「H1N1新型流感疫情防治檢討」
http://flu.cdc.gov.tw/public/Data/952712133071.pdf
此PDF第24頁
"
抗流感藥物準備
–儲備量由10%全人口劑量提升至13%
–採購瑞樂沙90萬劑
–克流感原料八角酸6公噸
–必要時啟動國內自製
"
----------------------------------
當時衛生署為何認為 13% 藥劑是足夠的呢? 90萬, 佔總人口3%的藥劑, 5月初~11月底才完全買到, 居然要6個月? 4/30日的決議, 7/7日的新聞, 中間浪費了2個月, 到了7月上旬才說要積極? 好吧!! 那到底積極了甚事呢?
啟用強制授權?? 必要時啟動國內自製 ?? 我找了CDC網站, 沒有說有這件事, 也就代表13%藥劑儲備量, 是足夠的!! 為何足夠呢? 根據怎樣的預測模式呢? 新流感6週感染人數量, 是一般流感6個月的數量, 速率是5倍!!
6個月的購藥速度, 9月初購買, 明年2月底才到貨, 這6個月, 衛生署如何保證不會超過總人口13%?? 萬一超過, 是否代表有些病患只能請宗教祈福, 只能自求多福, 並在家自行隔離等7天?? 1%人口是23萬人口, 0.1~0.4%死亡率, 230~920人, 等了7天, 最後是往生??
如果購藥不需要6個月, 為何3%的藥劑需要6個月, 行政制度有沒有問題呢? 誰決策13%足夠? 政府不能真的出事後, 卻一直抱怨多辛苦, 一直抱怨制度沒問題, 大家都合法, 到時候, 冤魂要找誰呀!! 制度有問題, 不能改? 不能變通轉個彎?
這政府最大問題就是死不認錯, 推來推去, 都這節骨眼上, 到現在13%到底夠不夠, 說不清楚!! 藥品來源的穩定性, 也說不清楚, 只聽到 "有可能一打疫苗就往生" "吃藥會有抗藥性", 是要大家都別去打疫苗, 生病也不要吃藥, 靠自己身體去產生抗體不成?
個人積分：0分
文章編號：14416706
joewang2003 wrote:
請少用這種變態形容詞好嗎?
變態到極點了!!!
謝謝指教！
見仁見智！！！
joe13579 wrote:
台灣CDC的新聞
日期:2009-07-07
指揮中心公布瑞樂沙(Relenza)採購案決標購得90萬人份(系列69)
...........
你似乎對政府期待過高了，你要想像自己是災民，要完全靠自己自力救濟！！
喔！還存活啊？不要害怕！靠自己從土石堆爬出來吧！！
因為有礙於傳染病防治法第63條：『散布有關傳染病流行疫情之謠言或傳播不實之流行疫情消息，足以生損害於公眾或他人....科新臺幣五50萬元以下罰金』，我不能說太多，萬一楊志良不爽用以上條例構陷忠良入人於罪，所以我只敢引述今日中國時報：衛生署疾管局副局長林頂卅日語出驚人地說，若學校未積極配合落實防疫相關措施，疫情保證「燒成一片天！」。如此愚蠢的副局長，防疫的關鍵點在仰賴學校，又說那種話無疑把箭靶畫在自己身上，除非325策略改變，否則很快就有3～4成班級會停課。因為新流感在頭3天沒有發燒＋15％左右新流感不發燒＋有發燒沒有抓出來，這樣就有大於三成的患者有感染力時沒被抓到，所以學校這關一定破。
防疫最有效就是疫苗，其次是第一線使用克流感，衛生署這禮拜要撥25萬份到基層診所，基於台灣人的就醫習慣跟健保所造成的醫療生態，25萬份很快就用光。基層醫療院所是第二個會破的weak point，理由是現在「快篩」不管用，一是由於除了耳鼻喉醫師不用再訓練檢體採樣，其他科醫師要接受訓練，目前訓練不足，二「快篩」的偽陰性太高，快篩試劑對流感陽性反應的敏感度為3到7成，臨床醫師為了避免醫療糾紛，會放寬用藥條件，通常是要病人自費買藥。其次這次政府救災不力，不想又在防疫投藥上作太多的限制，又落入沒有苦民所苦的魔咒裡，災區不用「快篩」醫師就可以開克流感，假如你在災區，跟醫師說我家裡有一個人發燒、咳嗽、喉嚨痛、全身肌肉痠痛、頭痛、極度倦怠感，而你除了發燒其他症狀都有，看醫生敢不敢不開克流感給你，這就跟英國一樣病人說故事醫生聽故事加開克流感。克流感量已經不夠，加上有以上說故事拿藥的情形、又有人囤積，克流量需求量藥要乘上N倍才夠。結論是基層醫療防線這關也跟著破。
在疫苗方面雙仁為了挺昔日同事何美鄉，要效神農氏嘗百草以身涉險以安民心。只是疫苗跟克流感的延誤採購，有關人等萬死不足以謝國人。
個人積分：802分
文章編號：14417981
個人積分：3分
文章編號：14418166
個人積分：5分
文章編號：14418444
個人積分：0分
文章編號：14422731
個人積分：3分
文章編號：14423681
後大麥造 wrote:
臨床醫師為了避免醫療糾紛，會放寬用藥條件，通常是要病人自費買藥。
意思是找熟識的醫生開藥單, 就可以用自費購買嗎?
今天新聞又有一個人說著 : 他用頭腦邏輯防疫, 99%不會死亡, 8月新流感來, 他很爽!!
奇怪, 那新聞報導的死亡個案, 是假的嗎?
又是一個哪裡不死人的官員心態!!
一個正確的心態, 應該是只要有一個人, 因為沒有藥, 或延誤投藥, 而導致死亡機率上升, 都應該感到愧疚!!
波斯灣戰爭中, 美軍司令我忘了是誰, 戰爭中, 人的死亡機率更大, 但他說每次聽到戰場中, 不管是己方或是敵方, 死亡人數增加一人, 他心情都很沉重!! 波灣戰爭的死亡人數, 對這樣大規模軍事活動來說, 在過去歷史是很罕見的!!
我想還是採中醫建議, 增加自己的免疫功能, 讓身體遭受病毒時候, 能順利產生抗體吧!! 不過我還是會去看診, 希望醫生能夠恩賜給我一盒克流感吧!! 唉~~真是太悲哀了!! 並非我不信認政府, 是這樣的心態, 我實在不敢信認!!
個人積分：3分
文章編號：14423793
個人積分：0分
文章編號：14426474
關閉廣告