jon8395 wrote:
...(恕刪)
你這個路線是要養蚊子喔？
是嫌台北捷運錢太多用不完？
個人積分：54分
文章編號：74480107
個人積分：3656分
文章編號：74480839
個人積分：32427分
文章編號：74481103
個人積分：5分
文章編號：74482429
雖不住當地, 但這幾年出入不下百次, 也算小有體驗。跟大家純分享感受，但恐怕沒法跟大家討論當地房市。
民生社區確實是北市鬧中取靜的居住型社區，也許老公寓都屋齡不小, 但周邊居民都願意美化自家外觀、整體社區營造確實是頗有加分。周邊公園綠地不少、學校、大賣場、市場、泳池、圖書館、運動中心該有都有，也許沒有捷運直接在社區門口，但南京三民、小巨蛋、松山車站、松山機場、中山國中這些捷運站出入，再利用公車、ubike接駁也只是5~15分鐘的事情，更別提居民好像看起來人人都開得起好車。
假日想要去騎車運動，出塔悠水門往北騎到大佳公園、大稻埕，往南騎到汐止也都是一兩個小時以內的事情，堤外也有不少籃球場運動、草地遛狗、慢跑都是十來分鐘就可步行、自行車可達。經由麥帥二橋、民權大橋到對岸內湖，更有家樂福、大潤發、Costco、迪卡儂、BMW、Lamborghini...食衣住行，有錢大概30分鐘內都可以讓你花得痛快。社區內各類食衣住行品牌大概都有也都有，確實生活機能方便。這些應該也是購屋族群實際在意的。
只是這幾年觀察也發現一個現象，民生東路上店家更迭頗速，待租的店面也不少，這一、兩年巷弄裡一樓店面，關門待租的也不在少數。這點反而是讓人感覺市場確實有些變化。
個人積分：3656分
文章編號：74484436
cougar2015 wrote:
再過去點走民權東西路,行天宮,機場 ,民生社區,舊宗.....是否好些...(恕刪)
做過問券了，居民不同意
講到這就厲害了，一開始說要蓋民生線時，沿線居民一直反對，說這裡不需要捷運且施工影響太大，一旦聽到要改成走民權東路，又覺得沒捷運房價不會漲群起反對改道，說穿了就是得不到也不想讓出的概念，這就是人啊～～～～
實際面來看走民權東路其實比較好，一來跟文湖線通（目前路線看起來感覺好像有接中山國中或行天宮站，實際是轉乘走到天荒地老），二來路大施工比較容易，但不管怎樣這條線真的對民生社區居民幫助不大就是了，要去東區坐號稱捷運公車的262 307 604，去信義區用騎腳踏車還比較快，最後直通民權東西路的公車更是多倒掉渣，所以個人覺得延河濱走施工成本低，施工速度應該可以加快兩年以上，加上未來如果真的要遷移松機，更要長遠來規劃
個人積分：2412分
文章編號：74487987
個人積分：5332分
文章編號：74488091
個人積分：1278分
文章編號：74488825
