movies wrote:你這樣說是沒錯啊。 但是用新房子價格買4-50年的房子(沒有整修過的)你整修還要在自費你願意嗎?鄰居不論的話...(恕刪) 看物件啦現在新屋公設比高,土地多人持分老屋有老屋的好處如果在台北市中心能有一間門口有個小小庭院的老屋我也不一定要住新屋
在高雄看二手屋幾個月了,覺得房價真的是緩跌~就是稍微可以談,但也沒可能讓你砍太多,尤其是10年內三房車位這種主流產品,大家都要這種的,屋主可以接受的價格,差不多是實價登錄範圍的中低標。看大家說要實價登錄打8折,我覺得很難,主流物件有95折就非常不錯了。如果是20年以上大樓,就很好談,房仲說都沒人要看,因為南部價格低,房子稍微醜一點舊一點,就很容易被打槍,尤其是新婚的客戶~幾乎完全不考慮
最近岳母在台中北屯買房,10~15年透天中古房屋,大致底價是九折,較硬的也在九折一二附近打轉,最後成交的是開價25xx,成交20xx的。 不過話說某學區X笑建案,一坪開30只給28,請排時間看房都不聯絡的....
shadowhare wrote:大致底價是九折,較硬的也在九折一二附近打轉,最後成交的是開價25xx,成交20xx的。 2050/2550=0.8談到開價的八折還算是合理喔(一直以來,合理成交價大約都是開價的8-8.5折間算是合理)想賣你的人也是用欲售價去除以0.8x來計算出開價的以上的case九折不知怎麼算出來的?
vivic224 wrote:2050/2...(恕刪) 是看了很多間啦,比較硬的幾間2200-2300的只談到2100多,可能也跟屋主入手時間有關....比較晚入手的談不下去。比較有趣的是其中一間談不攏,結果後來查實價登錄用比我們出價的更低價格賣出...
http://www.mingpaocanada.com/van/htm/News/20151217/tcca1_r.htm牽拖的不是我是一堆新聞lbb507 wrote:PM2.5主要是台...(恕刪)
9311080 wrote:隨然自備款有到3成,但是一想到接下來的20~30年,這20~30年來,不能生病,不能出國,工作不能中斷,在未來社會時局,只會更差更亂,想到這,只好買房念頭先做罷,真佩服目前代款30年的勇士⋯...(恕刪) 嗯,人生有幾個三十年,買房時,第一個三十年已過,此等大事要三思。
otlwu wrote:你以為房子不用折舊...(恕刪) 樓主的看法沒錯,但如果是你地點佳投報率也好. 以後就算脫手接手意願強, 你開出售價錢會和買房時的價金再打折嗎?我覺得太高不合理就不用理他,市場自然會讓它合理化,我也剛買房沒偏多也不偏空.