就是看跌,就是神準,就怕太準

sebastian' 9000萬 wrote:
當我10年前只有1千...(恕刪)


"財富"跟"薪資"本來就是兩回事
財富可能是幾代人努力的果
薪資只代表你的工作所得
「上班族」一詞形容在城市裏為企業工作的受薪階層
完全沒錯...我就是個上班族
但沒規定不能父母有靠並有其他投資收入吧?
當上班族是我的選擇容不得別人置喙
自己成立間1人公司自嗨是董事長
或在家涼涼看盤會比較有成就感?
未必吧!

房屋權狀不過是代表我有這個資產
上面的住址欄也不過是代表有設籍而已
你確定我住在那裡?
如果有興趣最好再再查一下該住址的坪數
應該比你台北的狗窩大得多
呵呵!

至於你的帳戶餘額我看都是客戶的貨款
別人的錢想不出有何炫燿的
真要比帳戶餘額拿7-11為例
帳戶隨時都有百億以上現金在轉
不過依然是"別人的錢"而已
重點是不是你的錢不值得炫燿
你有證明過你的資產嗎?
沒有嘛!
沒有證據就沒有真像
沒有證據哪有資格對人家的資產說長道短?

豪哥大 wrote:
"財富"跟"薪資"本...(恕刪)


假如你的資產是靠自己賺來的,哪怕是幾千萬也值得尊敬...
假如是靠父母,就算幾十億你也不過是個媽寶....
hamartoma wrote:
假如你的資產是靠自己...(恕刪)


這樣的話,王文洋是你口中的媽寶,他的財富多數來自於父母的遺產
不過他這個媽寶可以住豪宅,開名車,擁美女,不是媽寶的你怎麼看都像是因為吃不到葡萄才說葡萄酸
父母是誰可不是自己能選的,不用嫉妒別人有個富爸爸,我們沒有富爸爸的靠自己多努力就是了

01上的發言就別太認真了,在我看來很多人都是跟014一樣,澎風,最少王文洋還不用上這裡打嘴砲,你了不起跟小弟我一樣,就有一點閒錢搞點小投資,比上不足比下有餘罷了

而父母有錢有權你還不曉得拿來利用,這種人叫笨蛋不叫有骨氣,我以巴菲特和比爾蓋茲為例來點醒你
不好意思 這裡很熱鬧 但是小弟不是來給誰助拳的

想請問一下...
http://www.land.moi.gov.tw/chhtml/property.asp?cid=830
這個網站的資料準確嗎?

小弟我住在台灣正中央一個人口約8~10萬的小鎮
資料準確的話...
一季只有17個物件成交
鎮上大約有10家房仲
這是算是慘?

我不是來嘴砲的
我也想再買一間房子而已
有人說自住沒差
我覺得差很大
我確實要自住的
但是能少個100萬 我就能少辛苦1年
正在等出手...
老師一直在告訴你,從520之前就一直告訴你,連老師都把房子賣出了,房價就要跌了.

結果,你不聽,不聽........唉!老師也救不了你了.
老實人4313 wrote:
最近才開始看這個板
發現到一個現象
就是看多的人發文
馬上就會被圍剿
看空的人發言
馬上會有人支持
接下來開始說房價要下修多少多少
是真的線在市場上看空的人太多嗎
還是這裡的文化?


這裡的文化。

還有,買房的人都會被嘲笑是買在高點。
被說背房貸是房蟲。

結婚了還住父母家叫聰明,懂省錢,等時機。


我在這版上混兩、三個月。

常發言,但卻是看多 or 持平、自住的,大概不到10個。
其它大概有40個常發言的都是看空的。

老實說,我也只是因為有穩定工作,有買房,有閒空打字才來發言。
真不知道那些買不起看空的,為什麼不去賺錢,比我還多時間可以嘴砲。


不太重要 wrote:
這裡的文化。還有,買...(恕刪)


還有就是
凡是質疑空方文章的

都會變歸類為多方...
我本來也不是看多
但幾次被歸類到這邊
就乾脆加入多方了

感覺房市版也很喜歡玩二分法
很像政治版
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

perahia wrote:
還有就是凡是質疑空方...(恕刪)


對對,其實我也並沒有看多。

我只是支持持平。
持平,然後提升薪資,才能同時滿足「買不起」,和「已買在背房貸」的人。

持平,也可以防止投機。

豪哥大 wrote:
補充一下我的立場我對...(恕刪)



===================================================
我只是想請問一下,
當某樣資產被政治影響太深的時候,
以後會發生啥事情=.=
忽然間覺得有點恐怖.................
不知道還有多少年才爆發

不太重要 wrote:
這裡的文化。還有,買...(恕刪)

心有同感,我最近選擇少發言是因為巿場正在盤整,混沌不明,個股表現,怕自己的一點愚見誤導了別人,同時也好奇這些斬釘截鐵論多空的人,是頂了幾頂博士帽出來引導眾生的

潛水去
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!