allen66214 wrote:
台電沒有月退俸....請不要亂說話
你引言的內容是核電廠,你怎會掰成台電?
看不懂中文,也不需要亂套吧
你核電廠退役後,難道不用請人維護廠址安全,不用定期檢測廢料的儲藏是否正常,檢查週遭是否有洩漏?
退役的核電廠那樣大的面積要幾各安全人員24小時看顧廠區安全不被外人侵擾? 要安裝多少檢測裝置定期維修? 要多久檢測廢料儲藏?
這些就是我說的月退俸,永遠永遠的花下去!
個人積分：67分
文章編號：26977650
個人積分：176分
文章編號：27786235
flycode wrote:
等你查到核電廠的深水池防震無法達到7級,再跟大家講,或跟媒體報料!...(恕刪)
2011年3月16日台北訊
環境資訊中心特約記者朱淑娟報導
有學者批評生水池耐震係數不足，台電副總經理徐懷瓊說，有總比沒有好，而在福島事件後，台電會深切檢討耐震係數以及防海嘯係數。
2011.5.8
難抗海嘯 3核電廠動工補強 【聯合報╱記者朱婉寧／台北報導】
徐懷瓊（台電公司副總經理）說，主結構沒問題，但機組周邊的設施包括外圍、生水池、水槽等還要補強耐震能力，必須開始進行補強工程。
2011-5-8
核二核三廠 沒防海嘯閘門/台電坦承 防海嘯能力不足（自由時報）
台灣核廠雖比日本福島核廠加設有生水池，以防斷電而缺水，但生水池的耐震度仍顯不足，徐懷瓊表示，生水池的耐震強化也是改善重點
唉～問題總是要很多人質疑後才浮現！
個人積分：820分
文章編號：27793232
個人積分：29分
文章編號：28613254
