我自己有太陽能電板,不大,發電量只有20W,當時花多少錢買的?答案是2200元,這只有一片版子,不含輸送電線。
就算他可用20年不壞,就算每年都是夏天,每天從0700--1700都有強烈日照,扣除1/3陰雨天,那20年能發多少電?
20年*365天*10小時*20W*1/3/1000=486.67度
平均每度2200/486.67=4.52元
家裡每月用電低於110度的時候,台電電費為2.1元
我鄰居有人花了80萬做一套3KW的太陽能系統,也就是每小時能發3度電,就算一天發8小時,也才24度電,但實際扣除日照偏斜,夏天一天能發15度就偷笑了,換算台電電費為31.5元。
我目前自家用電最少時候,大約一天用4度電,最多的時候約用16度,因為我每天都會去抄表,所以知道每天用電狀況,享用低電價與不虞匱乏的電,只有降低成本,不然我的20W太陽能電板發的電賣給想要綠能電的人:
電板:2200元/20年
轉換器:3300元/20年
12V50A電瓶:2100元/2年,20年就是21000元
2200+3300+21000元=26500元,共可發486.67度,一度電成本為54.45元,我賣60元就好,才賺10%。
如果不要源源不絕的電,我可以取消電瓶,但就變成只有太陽高掛的時候才有電,這部分請三思:
2200+3300元=5500元,共可發486.67度,一度電成本為11.3元,我賣13元就好,才賺15%
不過只有20W哦,大約能亮一棵20W的省電燈泡。
最後,所謂備載電力,並不是只有應付夏日尖峰用電所設,因為任何機械設備,都要做保養,不管日保/週保/月保/季保/半年保/年度保養...,有時都要停機維修,這時備載發電就要拿出來用,如果停機大修的機組太多,備載不夠,那大家只有備限電了,就算備載有25%,只要來一次像88/7/29或88/9/21的大事情,全民都得享受限電危機。
台電在歲修很辛苦的,不要認為低電價就努力去用,729或921再來一次,廢核者可能又要自動消音了。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
防災這種東西,除了要擁有專業的工程經驗外,對防災這種東西平常也要模擬。不然人民就是要承受這樣的下場
壓根從沒想過我會遭遇那樣大的災難,也從沒想過後續善後會讓公司損失數十億
當出老闆估計的獲利不用提,還讓總公司的社長還要吐出數十年來的獲利。
當大家在討論,成本的時候,不知道諸公有把災害發生的成本也估進來嗎?
或許發生的機率是0,那成本是可以算成是0沒錯。
昨天法國總統薩爾科齊呼籲由於日本發生的福島核電站危機,有必要對核能安全制定明確的國際性標準。
以法國標準顯然成本不是0,但是台灣官僚目前的各種發言,讓我感覺機率是0(好安心)。
當然我們還是把工程復原了,只是付出了時間及金錢。比起核能災害,我所遭遇的災害如同,地板磁磚隆起那樣的微小。
附近樓房龜裂的,我們修補,納入災區的我們安排暫時搬到旅社或租房。都是錢還可以處理的,之後因為採用冷凍工法,單是電費每月就要上百萬(不含施工費用),希望核災發生時,要應變及處理的都小於工程災害。
以下是工程災害發生,部分影像,目的是給各位看官有點想像空間。
災害當時運用了所有的人力、物力防堵,最後因土砂過多掏空,產生土壤液化,使結構體所受應力大為改變
(與地震破壞力相當)。
關閉廣告