稀奇古怪 wrote:
房市崩垮,每個人都會進入蕭條,台幣持續下貶,東西越來越貴,真正的富人與資本家都會往外逃,社會因為貧窮而越來越動盪,任何人都承受不起,下一代只會活得更可憐,社會上有數百萬數百萬的人是靠著泥工,水電,木工,油漆工,零售業等等生活著,這些人口才是最大宗的.
...(恕刪)


亂七八糟的推論。

石油從140元跌到40元,有問題嗎?
鋼鐵價格從3萬元一噸跌到1萬多元,有問題嗎?
黃金價格從1900美元跌倒1100元,有問題嗎?

你把房地產看成什麽了?衹能漲,不能跌?
2000年的時候,房地產崩垮,臺幣有持續下貶嗎?東西有越來越貴嗎?
房地產崩跌,水泥工、木工、油漆工還是一樣工作過日子。
我笑了...


不知道是不是虧錢了...上來"騙"

講一堆房價下跌,經濟會多慘又多慘

德國房價沒漲過,經濟怎麼起飛成這樣???




現在是"資訊發達"的時代.......別想再騙啦

看看KMT所作所為只想騙、唬,現在PTT上面大約9成看不起這個黨!!

你確定還要騙嗎????????
坦白說..由於房價高漲..相對於薪資不漲..對年輕的一代不公平..
偏偏十大惡人中"女朋友的媽"..總是逼迫沒能力的年輕人..結婚前提是要先買房..
社會價值中..也將有房無房當作經濟實力指標+是否幸福的指標..不管是否有無房貸..

無論是選票壓力..還是居住正義..
房價與新資不對稱..總是我們整個社會對不起年輕人..
要怎麼解決..當然是租屋就好..接下來就準備接收遺產..

其實..台灣就算現在開始20年不建房子..再過20年房子也會開始過剩..
台灣戰後嬰兒潮..目前4年級的都60歲了..再過20年也80歲了..
就算還沒告別世人..獨立自住恐怕也不一定人人合適..
不論是安養院還是與兒女同住..房子總會留給下一代使用..
4年級的年代..就是兩個恰恰好..假設平均是一男一女相等..
6、7年級的..不就沒有買屋需求..
但是需求時間差..只需要先外租個20年..

因此..勸年輕人..別急..跟家人溝通..跟"女朋友的媽"溝通..
告訴他們..只要租個20年..你們就有房了..
因此..也不要太委屈自已..首先忘了買房這件事..
出租國宅..大一點好一點的..租下來別怕..

只要年輕人能接受這樣的觀念..對台灣最好..
就讓想炒的繼續炒..

黑色甜甜圈 wrote:
我笑了...
不知道是不是虧錢了...上來"騙"
講一堆房價下跌,經濟會多慘又多慘


樓主連什麼是"打房"講不出口了,
你以為真的是內心的話嗎?

這幾天勸進的文越來越多,
真的有人開始急了....

反正就比誰氣長比誰口袋深,
在我眼裡,不過是些多多魯蛇罷了...
並沒多有本事!!

總之,好戲明年才上演....

稀奇古怪 wrote:
做一個自住者,很少...(恕刪)


01真是臥虎藏龍

網友po出每月房貸13萬的照片

一個月大概也賺30萬有
任仔 wrote:
前半段看得出以賺錢...土地租金都那麼貴,企業成本提高獲利下降
外資不撤退要幹嘛?(恕刪)

外資要不要選你國家,不是土地高低,又不是來蓋工廠,Dude,外資選擇原因有很多: 你國家人才或高等教育特別優秀,人的素質高 or 美麗的生活環境特別吸引人 or 技術特別好 or 消費力夠高 or 特別優惠稅率 or 進出口方便.....台灣幾乎都沒有,外國人為何要選你國家居住或投資阿? 選瑞士,選日本,選新加坡與香港,也輪不到台灣,要土地便宜與人工便宜,到大陸或柬埔寨就好了,也不會選台灣.

soso160 wrote:
其實買不買得起房子是...有些人也不一定想買或願意負擔房貸,因為有人就是寧願買名牌跟貴的手機PO文開箱
出國吃喝玩樂拍照下來PO文說有生活品質(恕刪)

沒錯! 會是一個溫拿與魯蛇,大概三十歲時由個性就看的出來了,三十歲時個性就定了下來,很難再改變,但是多數人都看不懂自己.
道理人人聽得懂,會做的很少.

68102020 wrote:
三民主義真的那麼讚,美國日本早就來抄了
...(恕刪)

哈哈

yc168 wrote:
同意買房要自己多做功...(恕刪)

仇富與房地產相不相等不一定清楚,某些人是相等的,某些人是不等的,極端與溫和,很多人選擇不同. 至於房地產崩盤會不會拖垮台灣: 在台灣其它經濟狀況很好時,不會,如果台灣經濟狀況很差及產業空洞化時,一定會.

壓抑房地產維護社會公平正義是很好的,但是要溫和,要小心,而且政府一開始就要做,不要等到後來才下猛藥,後果更難收拾.

如果政府真的有良心,就把所有立委與民代所有的房地產挖出來查,把所建設公司背後的操盤人全抓出來,那才是真正會嚇死老百姓,原來這些官員與民代都是大混蛋們,先打這些超級大肥貓.

可是,三民主義政府,官員一向只喜歡玩民粹,求官場生存力,沒有理想.

稀奇古怪 wrote:
外資要不要選你國家,...(恕刪)


哈哈..好好一篇文,文意被歪七扭八曲解,你認為單純是政客民粹問題嗎!?

正確說是政客炒作民粹,並買下媒體放大民粹,而年輕族群本來就容易被煽動與影響,結果,本來該是國家正常發展方向沒發展,反而讓既得利益者因法治環境不用改變,繼續上下其手。也可以坐擁既得利益,不用提出真的利國利民的政策。
PS,只要改變,就是利益重新分配,政客當然不願意

而人民自己也想推卸責任,不思未來打算,才會如此容易被煽動,否則都思索好自己未來,與注意國家在國際情勢,只會發現國家進展的牛步化,而痛心疾首,怎會一起把焦點放在內鬥!?簡單說,是人民自己也對未來茫茫然,內心也想安逸拒絕正面看待國際挑戰所致。你這篇文意主要是什麼!?被扭曲放大成什麼,這就是現在社會的縮影..政客,只是內心的惡魔,一切都是人民自己太過於脆弱,才會向惡魔選擇靠攏。

基本上我同意樓主的觀點,一個正向成長的經濟循環對大家才是最好的。大環境的富裕會保護到個人的貧窮。
如果台灣房地產突然急轉向下,表示核心經濟已經出現大問題,慢慢的會擴散到許多面向。
跟房子有直接關係的行業會第一個出現蕭條,漸漸的很多間接行業也會出現蕭條。
看很空的喊房價高的一定還是買不起,做房地產投資的賺不到錢也不願意花錢,內需肯定更弱。
我想你我身邊的家人朋友受到影響的絕對不會是少數。

希望我們大有為的政府能提高人民所得、活絡經濟。
讓所有人都買的起房,百業興盛。管他房價漲多少買的起時多少都是合理,買不起時多便宜都是貴。

台灣真的需要正向的力量,太負面了現在,大部分的人。這樣的社會份圍,對整個國家與人民只有傷害。
我覺得我也算社會基層的老百姓,我也希望房價很低讓我工作幾年就可以買的起。
我了解受薪階級者對於收入與支出極大失衡的痛苦。

對於房地產買賣自然有買賣的市場機制。
我也真的厭倦了講空的人對於房市如此的仇視如此負面。
正向思考、正向行動吧。大家加油、台灣加油。


Biggest King wrote:
亂七八糟的推論。石...(恕刪)


對啊! 這幾年摩托車, 國產車一直漲, 也不知再漲甚麼, 巷口麵線從25塊漲到50塊, 幼兒奶粉從700塊漲到快1000塊, 他們不知道國際原物料已經崩盤了嗎?

對呀,國產車憑什麼漲價?以前喜美才40出頭就有,現在?國際原物料不是都價跌嗎?喜美應該一台40多萬就有同事還傻傻買70真笨,還不如多花點買雙B,一台125機車,從3萬出頭漲到快8萬甚至9萬真不知道漲什麼?以前有一百萬就是百萬富翁了可以買很多東西,現在?不要說啥國際物價下跌,通膨吃掉你的財富,房子是最抗通膨的產物無誤啦,不要否認了,不甘心就想法子去賺錢吧。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!