還在幻想房價會暴跌?專家:只有「這些人」會相信

會不會跌不知道
但是肯定不可能價錢再翻倍
這種言論真的很惡質...
直接把看衰的人一致變成魯蛇、不懂上進只會嘴的糞。

如此狹隘的結論卻拿上檯面,
我也是醉了。
光我周遭就一堆人下班不是進修就是兼第二份,
也是有看不好房市打算先存錢做其他投資,
很荒廢嗎?
這種人稱為專家真的笑笑就好了。
OldWilliam wrote:
「想買房但又買不起、生活不如意、渴望獲得社交認可」


真的是這樣沒錯.......

一心等跌的,真的跌了也不會買,因為他怕再更跌.....

從年輕看到老了,其實也不用買了,蠻好的.....
成熟有智慧的人承受壓力之時是承受或想辦法努力去克服,
內涵養不夠的人則爆發往他人丟去,壓力越大作用力越大。
期望自己是前者
至於在這些族群中聽起來是"必然上漲"的趨勢,為什麼會壓力越來越大呢?
我也不知道。

我只知道很多國家都立法禁止去炒作房地產(或禁售外國人特別是華人),並因為華人的一些激進累積資產方式(例如低價傾銷、大量採購至他國賺取大量價差、炒作囤積房地產、超時加班、砍薪資待遇呈現自己多超值....等等),產生排華的行為。

房子是拿來住的,不管是買還是租或是繼承甚至是寄居。
買與賣也是很正常的經濟行為。
但炒作或頻繁交易或過多的購買,其實身軀就只有一個,
是不是合理的運用還是想從中謀取更大的利潤,自己很清楚的。
(極少數超高資產購買豪宅的人士不在此討論)

身體只有一個,嘴也只有一張,
過多過好的美食 或 過少缺乏營養的食物 硬塞進嘴哩,最後得到的都是病痛。
並不會因為擁有得更多或是擁有的過少來得到健康的身心靈。

看海成花 wrote:
這種言論真的很惡質...
直接把看衰的人一致變成魯蛇、不懂上進只會嘴的糞。

如此狹隘的結論卻拿上檯面,
我也是醉了。
光我周遭就一堆人下班不是進修就是兼第二份,
也是有看不好房市打算先存錢坐其他投資。
這種人稱為專家真的笑笑就好了。
Alex821 wrote:
暴跌不必要. 但強烈支持囤房稅.
使用累進制,讓炒房者受到逞罰性稅率.


美國有些州的房屋稅是房屋價值 x N% (N可能3)
這個辦法倒是可以考慮.
房屋價值假設2000萬, 每年繳個60萬, 一間房就繳得有點喘了, 有本事再屯第二間, 第三間吧.
很多人都誤會了自有住宅率的意思了. 認為自有住宅率88%就是全台有88%的家庭擁有自有房子.
誤會大了! 政府定義的"自有住宅率"是住宅由自己人居住的比率.
那大家以為的自有住宅率真正的數據是多少呢?
對不起, 政府也沒這個數據!
也許60%, 70%....
我相信有一天房價會暴跌
只是那一天到來,是沒工作先,還是暴跌先

真的不用幻想房價跌,很多地方還是可以買
天天只想住帝寶,當然有得等
01forever wrote:
這位爸爸
小孩房也要你負責?
辛苦了
難怪房價下不來
想想這一代真辛苦,下一代真幸福

你用哪隻眼睛看到我有說要負責幫小孩買房?

小孩也有住的需求,這是在評估供需數量很難懂?
anabella wrote:
一直糾結買房幹嘛租就(恕刪)


租房子沒有錯.但為什麼需要租一輩子房?養房東.房東有些還都沒報稅.
有人需要一輩子租房子,也是因為房子太貴買不起.
這還是老問題. 地主長期炒房. 把房價提高. 租金也會連帶升高.
哪個地方租金不是跟房價連動. 房子釋出後. 租金也降了. 生活也是變好啦.

總結一句話. 只要能讓炒房者以正常價格,釋出手上房子.對社會完全有利無害.
如果有人可以提出.害處. 請開示.
我喊到口渴啦,早聽我的就不用多花錢加價買啦,現在又噴啦,以後繼續噴,趕快買
五月房市大噴發
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!