柯市長您錯了! 趨勢在變, 人的觀念也要變!

不說八千萬房一般人住不起
那所以北市五千萬房是給誰住啊??
買市區2000都傻子?
講到後來柯p說的沒錯啊
買林口青埔1500 2000 不就是被洗出去的嗎? 你當每個人都付的出6000房?
一般北市中產購屋平均3000-6000
賣舊屋1500-3000在自貼2000
沒有錯阿....你都列表出來了
"窮"人是相較比對出來的~
郊區比較便宜去買郊區阿,跟買信義天母的比,的確是窮人了
我萬華老家那邊老公寓,一坪二、三十萬而已,我老家就是以一坪 24 萬賣掉的,約三年前。

我絕不會說他們是比較有錢的,柯P的市區大概只限中正、大安跟信義。
講這些不如自己來選市長比較實際

線上會員 wrote:
柯市長!您曾經說過...(恕刪)
線上會員 wrote:
柯市長!
您曾經說過...(恕刪)



看最近一些林口人的開版文深有所感:房子是有難賣到這種程度?

sungju wrote:
他明明是講"常常是比較窮的人才住在郊外"


辦公室有個女同事
氣質出眾打扮起來也漂漂亮亮
但當然不到"絕色美女"的程度
某日看到某女藝人嫁入豪門又離婚的消息
心中感慨萬千

這時候一個白目男同事在旁邊想安慰她
"妳比較醜才不能當藝人, 不用擔心!"
於是被甩了一巴掌

我想他可以說
"妳還沒有漂亮到可以當藝人..."
或是說
"妳還差志玲姐姐一點點...."
應該就不會被甩一巴掌了

"比較窮的人才住在郊外"這句話對中產階級應該就像"比較醜才不能當藝人"一樣刺耳
"窮""醜"雖然是可以相對比較
但這樣說顯然就是白目

另外
漂亮的人也不一定要當藝人
就跟有錢的人也不一定要住台北市區一樣

sgleepapa wrote:
住房首重方便,自己上下班方便,小孩就學上補習班方便,太太市場買菜方便,父母看醫生方便,到公園運動散心方便


你說的林口都很方便
很多人在林口上班
開始有人為了美國學校康橋搬來林口
傳統市場生鮮超市日式台式林口都有
父母看醫師林口有全國最大的醫學中心
若家人不幸罹癌, 長庚有亞洲最大台灣唯一的質子治療中心
林口更是公園多綠覆率高的新市鎮


sgleepapa wrote:
就個人而言,林口的房子送我住我也不要,因為出門得開車,路途遙遠車輛擁塞,隨時發生意外的機會很高.要我搭公車捷運就像很多人對穿西裝打領帶一樣痛苦.

那請問你出門不開車不搭公車不搭捷運是都走路嗎?
還是騎Ubike搭小黃?(這林口也都有)
你走路可以走到所有想去的地方?
還是在台北市開車你就有優越感????
台北市開車就不車輛擁塞
路途遙遠? 林口去全台灣200多個鄉鎮市都比台北市近喔!
還是你都只待在住家附近?

很多人看林口永遠都在以前的刻版印象裡
昨天看到這則新聞
才驚覺何時桃園人要跑來林口看電影了
桃園區40多萬人沒有電影院, 林口區10萬人有國賓華納威秀
當然這也反映了桃園區街道狹窄的交通問題
這時重劃區寬闊整齊的街道就是優勢了!
林口不論食衣住行育樂
生活機能早就今非昔比了!

eoskiss wrote:
很多人看林口永遠都在以前的刻版印象裡
昨天看到這則新聞
才驚覺何時桃園人要跑來林口看電影了
桃園區40多萬人沒有電影院, 林口區10萬人有國賓華納威秀


我點你的新聞連結進去看,結果桃園是有電影院的啊!你怎麼會說40萬人沒有電影院呢?台茂美麗華也不小耶

事實上桃園市共有4家首輪電影院,分別是蘆竹鄉的台茂美麗華、八德區國賓影院、以及中壢威尼斯、星橋四家影城。因此桃園區內並沒有首輪的電影院,但由於桃園區面積為34平方公里較其他地區小,才會顯得桃園區內交通擁擠狹小,再者鄰近中壢與林口近來發展迅速,也促使假日人潮往桃園區外圍移動,故市長鄭文燦的此番建言,不免會引起部分居民熱議。

天道酬勤

pyang3 wrote:
我點你的新聞連結進去看,結果桃園是有電影院的啊!你怎麼會說40萬人沒有電影院呢?台茂美麗華也不小耶


桃園市人口200多萬人有4家電影院
桃園區人口40多萬人沒有電影院
林口區人口10萬人有國賓華納威秀

----------------------------------------
引述內文
有網友則分析在桃園區蓋電影院吸引力不大,他說附近的八德國賓,會員190元含停車三小時免費;林口威秀會員200元,停車三小時免費;較遠的蘆竹台茂,團票230元停車1或2小時免費。若把交通方式考慮進去,在桃園區看電影很麻煩!
----------------------------------------
林口因為交通方便
反倒成為桃園人看電影的選擇之一了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!