151515151515151515151515151515151515151515151515

davidsmoker wrote:
買得起自然付得出,付...(恕刪)

我是樂觀其成,就怕政府沒有guts,民眾繳不起跳樓,畢竟很多人是早期低價買的,現在市價漲了,但他的收入沒漲,現在要用漲價後的價格課稅,我怕繳不起的會很多。
地價稅更少,如果自用只需繳20%, 住大樓的應該都很便宜。

ryanku wrote:
其實大大說出Sunnycat40大要說的, 這是家庭教育的問題, 和有沒有領退休金無關, 沒有人會因為怕小孩不讓自己死的乾脆而拒絕高額退休金的, 如果家庭教育失敗, 沒有高額退休金, 小孩也是會從其他地方挖錢,


講什麼家庭教育,
真的有點太過道德化了....
連經營之神的下一代都能爭的你死我活,
長榮也是個例子!
相信每個人身邊都看過類似的情況,
包括我自己的長輩!

是教育不好呢?還是貪念?
我認為是後者...
E.TTsai wrote:
講什麼家庭教育,真...(恕刪)


你沒看過好的, 不怪你認為家庭教育是道德化問題

Antus wrote:
我是樂觀其成,就怕...(恕刪)


正常應該是要以購入價課稅吧?
以漲上去的價錢去算也太怪
楓花雪雨 wrote:
正常應該是要以購入價...(恕刪)

現行的法令是用公告地價,公告現值去課稅,和買賣價無關。
這就要修法了,茲事體大啊,我不覺得會過就是了。
簡單想一下,一棟台北市的老宅,有人30年前買的,200萬,有人現在買的,3000萬,住一樣大小,同大樓,如果都課1.2%,有人房屋稅2.4萬,有人36萬,這樣有比較公平嗎?
新買房大部分是年輕人,老的都早就買了,所以晚買年輕人就該死,要課重稅?
想一想,就知道要改這稅制有多困難了。


E.TTsai wrote:
是教育不好呢?還是貪念?
我認為是後者...


不說教育好不好, 光是看這個版上.
就會知道人的貪念是沒有極限的~~~ 
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!