為何與政府合作建案都會出包(日勝生太誇張!浮洲合宜宅大樑震出裂縫)


一奇一 wrote:
照你的理論~那五年...(恕刪)


其實問題出在政府.圖利財團毫無把關.
這根本是在坑殺弱勢族群.
萬一不能住了.貸款還要繳還要去租屋.你說慘不慘.
在商言商

以現在國家的財力加上反對黨的監督

底標都訂的很低

一般正派的經營的公司都會覺得無利可圖又會被找麻煩

當然就是一些"人脈夠"的公司因為有管道可以疏通來降低成本而獲利

想想建商自已找地蓋房子賣能賺多少

再對照政府標案能賺多少

通常黑到錢的都不是設標單位,而是驗收單位

所以要罵政府別罵錯方向了

玩過標案都知道,設標單位要圖利廠商都是要增加"特殊"的規格

規格低誰都能標了,又怎麼能圖利到"特定"廠商





921時聽過一位名嘴說過,
921之後他趕緊去買當期雜誌....當作傳家寶典
因為那時大家都在發表斷層位置圖及震災區域.....之後就被有心人士湮滅相關證據...

當時還有 建物紅黃標列表....之後打電話去相關單位詢問....打死不承認。
黑羽斷翼 wrote:
樹林有2條斷層
一條北往林口..山腳斷層
一條南往亞東..樹林斷層
沒人知道嗎??
很正常
常態
只要跟政府國營出品
個人一律不買
1:夜闖總統府,救房市
2:送錢給官員做,加速他做出“正確決定”
3:私下“禮貌性”拜會馬市長
低品質趕工出來的東西是能多好

越大間的建設公司越爛




10年工地經驗
4月20日連續地震後,浮洲合宜宅住戶發現地下室梁柱出現許多裂痕,昨會勘,已陸續驗屋、交屋的A2區狀況最糟糕,C、D、F棟地下2樓共用停車場逾30條大梁均有裂縫,推測深達4公分,有的長逾2公尺地下1樓則有大面積的天花板剝落、會漏水;裂縫與漏水範圍,達上百公尺。A3區也有程度不一的狀況

營造商新亞建設代表鄭姓副總工程師說,漏水是「一點瑕疵」,混凝土本身熱脹冷縮就可能造成;一整排的裂痕以工程師的角度來看也還好。

但建築結構技師林安城說,新屋有裂痕就不正常,雖無立即性危險,但民眾心理會不安,他推估A2地下一樓漏水,可能因上面花圃載重過量,牆板強度不足,至於整體有沒有安全疑慮,還要再檢視。
================

這也算是打房的方法啦,要感謝政府蓋這種合宜住宅,就算帝寶也會漏水吧
通常像這樣大的建商做這種便宜的案子不會用到自己家的營造廠!因為利潤的關係,會轉發包給其他比較小的包商承作,除了要控制成本又要抓利潤,官員又A一下,一分錢一分貨,建商不能虧錢做,工人也要合理的工資,你能期待15元的三明治它的品質會有多好??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!