個人積分：8分
文章編號：50133304
原因：
海砂因為浸泡在海水之中，含有氯離子，
而氯離子會加速鋼筋的鏽蝕，
如果鏽蝕過頭（鏽蝕程度進到鋼筋內部）則會影響鋼筋的材料力學行為，
而台灣大多採取鋼筋混凝土工程，
鋼筋為主抗拉力作用，
混凝土為主抗壓力作用，
在結構體靜止或有地震的時候，
其實整棟結構體都有拉力與壓力存在，
而當鋼筋鏽蝕過頭，而且整棟結構體的鋼筋都有這個問題時候，
只要有個地震，一旦結構體承受不住左右或上下震動的擺幅，
也就是抗拉能力不足，
那結構體就會應聲而斷(部分結構體：如樑、柱、版）。
以上是力學行為的說明。
===============================================
好囉!!
所以檢測每棟結構體的砂摻料，
不是在工地看到的砂而已，
一般工地的砂都是粉刷用，
當然也要注意有無氯離子。
這是需要經過科學檢測的，
請廠商提出知名檢驗公司的氯離子報告吧。
另外，結構體所使用的混凝土也是有摻砂的，
這部分的報告就要找混凝土澆置時的檢測報告，
這也會有的，可以請廠商提供。
個人積分：8分
文章編號：50133431
台灣砂比較好?
=========================================
混凝土用途：
砂在混凝土的用途為細骨材(填補粗骨材間的空隙)
大陸砂與台灣砂的粒徑差異不大，
且都在細骨材的粒徑範圍內，
所以沒有哪個比較差，哪個比較好的問題
=========================================
粉刷用途：
依照近6年來工地案場的經驗，
大陸砂品質比台灣砂好=.=
當然這個比較是兩造都需要通過氯離子檢測!!
=========================================
所以砂的重點在於氯離子檢測!!
而不是出處......
=========================================
所有事情都是需要經過科學驗證，
而不是人云亦云，
請尊重專業，
請相信科學。
=========================================
天佑台灣、台灣加油!!
個人積分：409分
文章編號：50134218
dreamsaint wrote:
大陸砂比較好?台灣砂...(恕刪)
你可以相信大陸海砂
但我寧願用台灣河砂
你可以相信台灣政府
但我懷疑根本沒檢驗
大陸建築自己都禁止用海砂了...台灣建商居然拿來用
海砂水洗一洗就可以用的話,那大陸為什麼自己要禁用!!
http://www.epochtimes.com/b5/12/6/13/n3611944.htm
台灣水泥預拌廠通常將買來的大陸海砂或機製砂，加以水洗淡化處理，再摻入台灣的砂石和水泥，藉以檢驗過關。「有信譽預拌廠會將氯離子洗乾淨，萬一洗不乾淨，用在建築結構中，就造成鋼筋膨脹、房子龜裂的海砂屋。」
http://www.epochtimes.com.hk/b5/12/6/14/159442.htm
個人積分：8分
文章編號：50134449
檢驗工作是檢驗機構作的...
而檢驗砂的工作重點在於混凝土出貨到現場之後，
會先下料，用孤輪車裝滿，然後用氯離子儀器由水泥廠的品保單位測試氯離子，
並且製作試體，另外該數據資料需要經過該案件營造廠技師技師簽認、建築師簽認，
而試體再經由現場養護（我的案子會再多做一組試體露天不養護配合現場實際狀況）。
於7日、14日、28日送檢驗單位檢驗。
(我的案子都要求SGS檢驗單位）
其中要求7日強度到達該結構設計要求的7成。
而28日達到100%強度。
目前台灣一線混凝土廠(台泥、亞泥）都遠超過原設計強度=.=
(而我目前經手過的案子也僅使用過台泥、亞泥）
=============================================================
台泥、亞泥，台灣的一線混凝土廠，你可以去問看看有沒有使用大陸砂，
而且進料的時候檢驗一次、出料的時候再檢驗一次，
如果有問題，可以退料。
這些在於每件案子的合約上都是清清楚楚的寫明的...
這關政府屁事??
政府檢驗的我反而不相信哩!!
=============================================================
另外我所提到的，
大陸砂與台灣砂在於混凝土細骨材的使用上根本沒差異。
僅僅在粉刷施工上才會有相對的差異。
混凝土的使用上根本沒有大陸砂或台灣砂比較好。
=============================================================
所有事情都是需要經過科學驗證，
而不是人云亦云，
請尊重專業，
請相信科學。
=========================================
天佑台灣、台灣加油!!
個人積分：409分
文章編號：50134505
個人積分：1743分
文章編號：50134745
個人積分：338分
文章編號：50135218
個人積分：1743分
文章編號：50136139
個人積分：8分
文章編號：50138319
沒錯，重點你提到最重要的問題點。
台灣河砂禁挖，
我再說的隱諱一些(會被告)
台灣部分砂石挖取會破壞台灣的自然生態(隱諱一些的說法)
本錢的多與寡，是否有擋到財路?!
===================================
再則，台灣差點因為大陸砂禁止出口，
台灣差點沒砂可用...
這工程界大家都知道
應該說需要到更遠的國家買砂
成本又提高
===================================
而且不要所有事情為了反中國而反好嘛!?
我們是要為台灣好而反對不正確的事情!!
正不正確，需要經過
學術專業的判斷，
科學方式的驗證，
而不是人云亦云好嘛!?
台灣太多欺騙的懶人包，
網路太多錯誤的訊息。
再這樣下去，
當專業被打壓，
當科學不再被重視。
到底台灣能走向哪？
==================================
天佑台灣，台灣加油!!
個人積分：131分
文章編號：50140056
關閉廣告