初秋華透過仲介賣屋因差價三百萬,造成連續殺人事件!!!!

boulogne wrote:
不要緊張
看你的說法好像在幫所有仲介背書
你敢說所有仲介都是沒有問題的嗎?
把合約完全交給你們是我們可以信任的嗎?
你們在簽約時總是一直讓代書不停蓋章,裡面的內容我問你們都說是制式合約不用擔心
出了事以後就拿合約來打官司,一點空間都不給


不然呢,你認為仲介該怎麼做...

出事,還能出什麼事....
還不就是買方反悔不買,不然就是賣方反悔不賣,
難道反悔不用付出代價? 那還要合約做什麼?

你透過仲介買房,簽約後,賣方反悔不賣,
你想拿違約金,請問你跟誰要?
你一定會要仲介負責,因為賣方是仲介找的,
如果賣方不付違約金怎麼辦...
仲介也只好拿合約來跟賣方打官司了啊,不然呢?
難道要仲介自己掏腰包付你違約金嗎?

如果你說不拿違約金,事情就當沒發生過,
仲介還需要去告賣方嗎?

boulogne wrote:
我看電視是說當初跟仲介談好頂樓加蓋要留著自住不賣
結果仲介把它賣了害他以後沒地方住,還少拿三百萬

有些仲介對於不太瞭解房屋買賣的人不但不會善意提醒還會刻意致製造陷阱
動不動拿別人看不懂的合約提告
最近有個英文老師藝人被搞到自殺也是這樣
提醒對於不熟的仲介千萬不可完全信任(恕刪)


不然以後房子給你賣,教教我如何賣房子不賣公設,還能住裡面!!

少拿三百萬什麼意思?仲介拿槍逼屋主賣嗎??拜託你說清楚仔細一點!!

你說製造陷阱是什麼陷阱,別只會造謠,拜託說清楚明白一點!!

那位英文老師是你朋友嗎?你怎知道他是因為買房糾紛自殺?還是你看新聞的?

你最後一句話我很認同,但是麻煩前面幾句解釋一下,不是網路就能亂回話!!

------------------------------------

2013-07-30 13:25 by boulogne 不要緊張

看你的說法好像在幫所有仲介背書

你敢說所有仲介都是沒有問題的嗎?

把合約完全交給你們是我們可以信任的嗎?

你們在簽約時總是一直讓代書不停蓋章,裡面的內容我問你們都說是制式合約不用擔心

出了事以後就拿合約來打官司,一點空間都不給

二百萬對你而言可能不算什麼

但有人卻因此必須承擔更多的債務而走上絕路

以我的了解事情也不是你所說的如此簡單

但仲介的形象被少數人處理不當給破壞了

我只是出於善意提醒對於不熟的仲介不可完全信任其辦事能力罷了

-------
樓上不是幫仲介背書,只是就事論事

我們不敢說所有仲介都是善良,畢竟這行業學歷門檻低!!

把合約交給我們不信任那你簽合約做什麼?辦家家酒嗎?

裡面內容你不會看清楚?我的客戶都會看清楚不懂都會問

連國小生都知道不懂要發問了,你不會??對方不說你不會不要簽名?

你幾歲啊?連這基本的都不懂嗎?

以你了解的事情是哪些事情,現在討論的新聞嗎??

謝謝你出於善意提醒大家,別被不肖仲介欺騙。
THE666 wrote:
不然呢,你認為仲介該...(恕刪)


簽約時買方會把10%頭期款匯進履保帳戶裡,房仲從中就抽走6%了,之後賣方反悔不賣,房仲會叫買方去提告把錢要回來,他們會出來當見證人!
不要以為簽買賣契約後房仲還會替買方提告!!
買方不拿違約金,那就請房仲先把領走的6%吐出來阿,你不拿我不拿,大家扯個直,之後買方再自己找賣方私底下成交!
房仲就當活菩薩,買賣雙方就請他用個素齋就好了!

陳小春2525 wrote:
簽約時買方會把10%頭期款匯進履保帳戶裡,房仲從中就抽走6%了,之後賣方反悔不賣,房仲會叫買方去提告把錢要回來,他們會出來當見證人!
不要以為簽買賣契約後房仲還會替買方提告!!
買方不拿違約金,那就請房仲先把領走的6%吐出來阿,你不拿我不拿,大家扯個直,之後買方再自己找賣方私底下成交!
房仲就當活菩薩,買賣雙方就請他用個素齋就好了!


6%是賣方違約時應付的仲介費,
也就是賣方違約,要付買方10%外,還要另外付仲介6%仲介費,
仲介要不要拿仲介費,關買方拿不拿違約金什麼事?

另外你又怎麼知道仲介不會幫買方提告?
又是看判決書知道的嗎?
要仲介把入袋的6%主動吐出來簡直比登天還難!

陳小春2525 wrote:
那就請房仲先把領走的6%吐出來阿
忍忍忍

boulogne wrote:
提醒對於不熟的仲介千萬不可完全信任


熟識的就能信任嗎

THE666 wrote:
6%是賣方違約時應付...(恕刪)


那頭期款10%是歸屬誰的呢?我承認6%是房仲應得的!
那房仲從頭期款裡把6%領走了,還是賣方違約時房仲會把6%吐回給買方?然後再提告替買方跟自己求償呢?
想當然房仲會"幫助"買方提告,您沒看清楚我上面寫的文字嗎?他會出來當見證人阿!
況且房仲應得的6%跟賣方違約時,買方要拿回頭期款有甚麼關係?
買賣契約書是買方跟賣方的事阿,頭期款是買方的,房仲憑甚麼把頭期款的60%領走!
還是買賣契約書裡寫到賣方違約時,買方的頭期款需要先拿來替賣方付仲介費?
房仲想得到6%就自己去提告找賣方要阿,買方會出來當證人,這頭期款10%是買方買房子的錢,賣方違約時就必須退還給買方,不用打太極裝不懂!
陳小春2525 wrote:
那頭期款10%是歸屬誰的呢?我承認6%是房仲應得的!
那房仲從頭期款裡把6%領走了,還是賣方違約時房仲會把6%吐回給買方?然後再提告替買方跟自己求償%呢?


你說的是這個啊....
那我就不予置評了,我當仲介時還沒有碰過簽完約還毀約的,
實際流程我也不清楚。

THE666 wrote:
你說的是這個啊......(恕刪)


您當房仲時應該沒那麼多斡旋手法吧,現今房仲素質不可同日爾語,為了服務報酬,甚麼事都有可能會發生!
買方當冤大頭也有可能阿!

陳小春2525 wrote:
您當房仲時應該沒那麼...(恕刪)


這有什麼好爭辯的

一看就會猜測小春哥疑似有做過房仲,過程這麼了解

如果有那肯定是黑心房仲

哪有還沒交屋就能先拿賣方4%服務費

拜託告訴我如何從履約裡面先拿4%

是拿著槍壓著屋主簽名拿錢嗎?

另外你說的6%還有多出來的2%誰給啊??買方嗎??

賣方違約跟買方拿?不對吧!!

要也是跟賣方補拿

我想這方面小春哥有經驗

分享一下你當時違約不想賣,被法官判賠幾趴!?

沒意外應該是4%吧!!不會是6%吧!?

你加油添醋這麼厲害,是有什麼苦衷嗎?



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!