有位投資房產的好友最近跟聊天的內容。

25分

31樓

個人積分：25分

文章編號：27868334

是你提政府美意有諸多限制而抨擊一番,為何要他人幫你證明沒有諸多限制呢?這跟某人說別人搶劫,但卻要當事者(被害者)證明她沒搶劫不也異曲同工之意????本末倒置之言論~小弟視為嘴砲也!!這對買屋一點幫助也沒有!講白話點~政府現在明著做多!難到你看不出來?

買屋買不起者,大不了不買,但政府都把247萬以下都視為一般階級,可申請安家~當然要去申請者要秤秤自己口袋深淺與當下房價,但不要抹殺政府美意一樁!這政策對你或許諸多限制,但對廣大購屋者是嗎?!

Hkiki wrote:
還有其他限制喔,要不...(恕刪)

Hkiki

2518分

32樓

Hkiki

個人積分：2518分

文章編號：27871963

sunny0989 wrote:
是你提政府美意有諸多...(恕刪)

你這篇再說瞎密= =..怎麼都看不懂????你爬我的文而給我這樣的回覆嗎@@"唉..我認真了..我輸了

淳樸商人

0分

33樓

淳樸商人

個人積分：0分

文章編號：27872292

Hkiki wrote:
你這篇再說瞎密= =...(恕刪)

"你的問題很明顯"

30年優惠貸款給的條件低是因為給中低收入戶優先權,你所謂的其他設定是以中低收入戶設定優先順位,這是在最早2院版就有的東西,只是這各是內政部板的200萬.

現在的方案則是把內政+經濟部2院的整成720萬設定優惠條件整合,你是不是沒搞清楚優惠順位?

Hkiki

2518分

34樓

Hkiki

個人積分：2518分

文章編號：27872694

淳樸商人 wrote:
"你的問題很明顯"3...(恕刪)

是兩案合一沒錯阿.但其他限制條件還是會存在喔.年齡,新婚或者是單身(這個可能都是適用),或有小孩或沒房子.不可能只限制總家庭收入.看6月1日方案出爐其他限制條件吧.這個方案並不是大家都能貸,絕對不可能是帶動台北房價再漲的動力就是了.

pc018180

1分

35樓

pc018180

個人積分：1分

文章編號：27873447

真是太神了~~
只動一天的房市動了也可抓到
望塵莫及~
但是依照政府的態度根本沒有打房
皇翔漲回90以上只是早晚的問題
這位大大不是融資就是賣太快了

這個奢侈稅只是讓人民看清楚政府的態度爾以
房價續漲
繼續炒房
以上

singerfeng wrote:
01大大總是犯一個錯...(恕刪)

淳樸商人

0分

36樓

淳樸商人

個人積分：0分

文章編號：27875399

Hkiki wrote:
是兩案合一沒錯阿.但...(恕刪)

"你要不要先了解一下甚麼叫做戶"

sunny0989

25分

37樓

sunny0989

個人積分：25分

文章編號：27879712

真是敗給你~有理說不清~你去買份水果日報看吧!政府720萬房貸申請者名下不能有不動產(這叫限制嗎???),重點是戶年所得240萬以下(這叫限制嗎?),年齡20歲以上都可申請此方案(這真叫限制嗎??????)!!這樣的條件會很嚴苛嗎?這叫做政策性拉票,講白點叫做強迫中獎!我真的太認真了~跟一個幼稚園在解釋微積分公式

http://iservice.libertytimes.com.tw/IService3/newspic.php?pic=http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/13/images/bigPic/160.jpg

Hkiki wrote:
你這篇再說瞎密= =...(恕刪)

lienly

202分

38樓

lienly

個人積分：202分

文章編號：27890262

我都碰過N次了.
只出租, 不賣就是不賣.

Roger0804 wrote:
還有兩家仲介更誇張,乾脆沒聯絡就直接殺到家按門鈴,

有位投資房產的好友最近跟聊天的內容。

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！