只要降低貸款成數 房市必崩無疑

你買了 才會崩

不買就一直漲

反指標買房 才是關鍵

小俊俊 wrote:
https://tw...(恕刪)

放心,絕對不會,有錢人比你想像得多,而且其實在台灣,買的起房根本不算有錢,是買不起房的太窮而已。尤其過去十多年的股房資產增值,更讓有錢的人更有錢。
打不贏,就加入,這還不懂嗎?
小俊俊 wrote:
只要降低貸款成數 房市必崩無疑


這句話還真的沒錯~~~~~
房市崩不崩不知道,但是房市崩盤能抄底的還是有錢人。
lycer wrote:
這樣就會倒的銀行
倒一倒也好

一點風險管控機制都沒有


把錢借出去,就是銀行賺錢的商業模式,不准銀行把錢借出去,銀行當然會倒,不然哩 ?沒貸款利息收入,銀行拿什麼付存款利息 ?自己印鈔嗎 ?還風險控管 ?笑死。
星星腸3208
有事嗎?銀行又不是只有房貸的商品… 所以銀行不會因為沒有房貸而倒。
omniyeh
銀行當然可以做其他的,但最重要的是,把能把錢弄出去再賺錢,這是基本原則。還有比放貸房地產出去更穩當的賺錢法嗎 ?美國光升息,就利率倒掛搞死主要做債券的銀行,台灣人均銀行多,競爭激烈。
如果全現金付款 會倒的不是買不起房的人 而是銀行、建商 相關產業的倒光光 說不定樓主也露宿街頭當職業遊民😂
換個縣市繼續炒@@
大鼻 wrote:
如果全現金付款 會倒的不是買不起房的人 而是銀行、建商 相關產業的倒光光 說不定樓主也露宿街頭當職業遊民


銀行只靠房貸賺錢

沒其它業務可做???
大鼻
不做房貸看損失多少 不然請政府來玩啊 只能現金買房 你別笑 說不定你就是露宿街頭的人
大鼻
不做房貸看損失多少 不然請政府來玩啊 只能現金買房 你別笑 說不定你就是露宿街頭的人
口袋存款連買一間房最基本的頭期款幾百萬都沒有的你跟妳(對!魯空也有女的),要記住台灣房地產買賣交易的市場通通與你跟妳無關,不要明明買不起房,還整天假鬼假怪自我幻想跟妄想背了房貸壓力大這件事情,你沒資格,連門都沒有,只要降低你買房的慾望,去租房子無疑。

lycer wrote:
銀行只靠房貸賺錢

沒其它業務可做???


為什麼有些人就搞不清楚最基本業務的重要?銀行當然可以做其他的,例如其他證券債券,保險,房地產等其他投資,但有風險。請問有比房地產放貸更穩當的嗎 ?

公營的銀行愈行保守,不太會做高風險投資。比較冒險的私人銀行就會做很多其他業務。

只一個升息造成利率倒掛,就可以搞死美國的主要做債券的銀行。

不給銀行放貸房地產賺錢,又想讓房地產崩,房地產崩會造成其他經濟問題而景氣大輻下滑,骨牌效應下,銀行其他投資面臨極大虧損風險,你說倒不倒 ?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!