還是苦口婆心跟大家說一下"注意海砂屋"

bartwang

270分

21樓

bartwang

個人積分：270分

文章編號：56519968

感謝樓主!

前屋是三十幾年前建的, 真的很堅固, 且是自建, 用的絕對是河砂, 現在的新成屋, 甚麼政府把關的.....或自行送驗的, 這道理跟食品安全不是一樣嗎, 支持樓主的論述!

唉......賣得很後悔.

bc5017

2810分

22樓

bc5017

個人積分：2810分

文章編號：56523816

話說我曾經夢到....

某天....檢驗人員來工地採樣，採樣完，看看，天色也晚了，

就跟包商、工地主任一起去喝花酒...阿不對，是一起去吃飯~~

吃飯嘛...所以剛剛才採樣，最重要的sample! 當然要隨身攜帶....

吃到一半，酒酣耳熱之際....檢驗人員離席去上廁所...

上完回來....眼睛瞄到，怎麼裝sample的罐子好像有被開過...上面還有一疊鈔票...

檢驗人員想想，可能自己喝醉酒搞錯了，就把錢收起來，sample裝好帶回去...

隔天一驗，品質優良!!! 恭喜過關，祝開工大吉

然後我就醒了....

這年頭竟然還有人相信政府的檢驗

看看之前食安的大廠，每家都證照標章一堆，還可以得獎，結果咧??

Dcfowmf00

5分

23樓

Dcfowmf00

個人積分：5分

文章編號：56524015

買到海砂屋真的很可憐欸
房子都不知道什麼時候會壞= =
只能在看房時多多注意
要從什麼地方看啊??

197414

3179分

24樓

197414

個人積分：3179分

文章編號：56526729

bc5017 wrote:
話說我曾經夢到.....(恕刪)

小心有人會說你影射政府官員包庇!!!!損害名譽

lichujen

6164分

25樓

lichujen

個人積分：6164分

文章編號：56526841

小股9 wrote:
請明確舉例10年內...(恕刪)

哈哈哈哈哈!
台灣的法規世界最嚴,台灣的商人是借最賊.

ryanku

786分

26樓

ryanku

個人積分：786分

文章編號：56527435

現在原料已經沒有在分海砂，河砂，只有氯離子檢測有過與沒過的砂

當然，相不相信檢測結果，這又是另外一回事了

mark0826

6273分

27樓

mark0826

個人積分：6273分

文章編號：56549480

ryanku wrote:
現在原料已經沒有在分海砂，河砂，只有氯離子檢測有過與沒過的砂
當然，相不相信檢測結果，這又是另外一回事了...(恕刪)

之前去景美看房子，房仲都直接附上海砂屋證明了(氯離子檢測都是超標)
30幾年的舊房，還是照賣啊，也沒便宜到哪去(大約附近正常的中古屋價格7.8折吧)，一大社區全都是

房仲說:
你看都30幾年了，還不是好好的.....

DGEs@01

46分

28樓

DGEs@01

個人積分：46分

文章編號：56550703

政府訂義明確規範本來就是必要作為

如果要說建商自備檢驗資料舞弊

責任也應規建商才對,

如果舞弊案件比例偏高,政府應該檢討流程或規範避免漏洞

再者如果要一昧質疑人性本惡,

自建者難道就確定沒有被騙?? 一般人很難從頭(挖砂開始)跟線跟到你家蓋完吧??

開版主只是一片好心提醒一個買屋需要小心留意的觀念,

覺得大家越扯越遠了

Little Dragon Girl

4分

29樓

Little Dragon Girl

個人積分：4分

文章編號：56568364

若政府單位和建商的檢測證明都不可靠, 怕有舞弊官商勾結, 請問若要自費自行檢測海砂屋及輻射屋, 要找那個機構幫忙較可靠?

看到小賢子

711分

30樓

看到小賢子

個人積分：711分

文章編號：56576924

官商勾結就是官員跟商人一起賺大眾的錢。
政府公信力值得信任嗎？
我的看法是，政府的話跟政客選舉時的政見一樣，參考就好，最好是自己在找人檢測一次，重複確認才是真。

還是苦口婆心跟大家說一下"注意海砂屋"

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

還是苦口婆心跟大家說一下"注意海砂屋"

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！