基本上不夠有錢的人住在哪裡都不會快樂,這是心態問題,不是房子大小或是通勤時間長短的問題。我以前在花蓮機場旁的防風林當兵,那裡有著上萬坪的綠地,早上起床時還聽得到鳥叫聲。問題是我怎麼樣也快樂不起來。我覺得快樂是一種心靈層次的領悟,外在物質可以提升幸福感但主要還是要看心態。原文中有提到“那個可憐的傢伙每天要開50分鐘的車去上班”。如果把它改成“那個幸運的傢伙每天要開50分鐘的車去和不同的女人約會”結果一定是完全不同。如果有人沒看清楚原文就覺得住小房子一定比較好的話那誤會就大了。
dickensking wrote:還用問嗎因為市區裡好...就算你弄個視聽室還是比不上電影院和錢櫃的氣氛你的郊區豪宅附近沒鹽酥雞沒滷味沒永和豆漿沒百貨沒夜店沒誠品(恕刪) 說的太好了 有很多住新北郊外的朋友 半夜十二點開車半小時來誠品敦南店看書兼看妹都說 在家中一個人面對老婆小孩 四周燈火商店10點就熄燈 周末夜太無聊了
不可能成立的事實講得跟真的一樣。住郊區大豪宅的人市區一樣會有大樓型的豪宅。郊區大豪宅應該扣除連棟透天及獨棟農舍甚至是有庭園式的社區型別墅在台灣普稱得上郊區大豪宅哪一個沒有私人游泳池、後山、花園普遍要維持這樣的外觀及具生活機能的內在園丁含管家及廚房阿姨含打掃加上司機約3人是最基本的規格高一點的司機2~3人是基本配備加上管家+園丁+保全+廚房+打掃平均一天人力約需8~12人不然月開銷幾百萬不含額外支出是哪邊來的誰住小套房,傻了嗎?
hlz wrote:離題了 主題是住的時...(恕刪) 沒有離題啊,知道未來房子賣的快,周邊賣價屢創新高,且一推人想買,住的也快樂啊!知道未來房子沒賣相,漲幅沒別人多,又遠又沒生活機能,唯一只有夠大,還要說服自己總有一天要住到市中心,這樣誰會住的快樂啊!