12樓[海景+西曬]跟4樓[面中庭+沒西曬].各位會選哪一個?

會選擇12樓
陽光和風景是無法做更改的!
恭喜樓主入手新家!!

樓層 和 格局感覺都不錯, 屋況,價位 似乎也不錯(不熟高雄 XD)

因我也買了高樓層(14, 17頂樓), 之前看同一棟4F, 只能用沒陽光來形容.

恭喜了!!

沙彌 wrote:
12樓[海景+西曬]跟4樓[面中庭+沒西曬].各位會選哪一個?...(恕刪)


毫無疑問的,買海景+西曬絕對是你一輩子都不會後悔的決定!

我實在不解為何很多人不要西曬的房(印象中好像有部香港電影,一位小姐到一個男士生家中,打開窗戶看到陽光,回過頭說:『西曬,唉,真窮~』)

當然,如果同樣的陽光灑進來,旭日東升應該比夕陽西下來的討喜

可是,要看到朝陽並不容易,而黃昏時刻卻是我辛苦工作後,每天在陽台欣賞得到的美景~

附上我家的河景+西曬,計畫以後退休時想去花蓮換個個『海景+西曬』的Fu~


沙彌 wrote:
這是白天西曬的海景找...(恕刪)

總價 300 多一點 天阿
你的 view 我在台北少說要花 十倍以上
babebon wrote:
毫無疑問的,買海景+西曬絕對是你一輩子都不會後悔的決定!

我實在不解為何很多人不要西曬的房(印象中好像有部香港電影,一位小姐到一個男士生家中,打開窗戶看到陽光,回過頭說:『西曬,唉,真窮~』)

當然,如果同樣的陽光灑進來,旭日東升應該比夕陽西下來的討喜

可是,要看到朝陽並不容易,而黃昏時刻卻是我辛苦工作後,每天在陽台欣賞得到的美景~

附上我家的河景+西曬,計畫以後退休時想去花蓮換個個『海景+西曬』的Fu~


謝謝^^

只是.以小弟在花蓮活了27年的經驗來看

西曬跟海景沒辦法在花蓮找到...

到是推薦鯉魚潭環潭道路

不過要有點實力.才有辦法住

cjhsu67 wrote:
總價 300 多一點 天阿
你的 view 我在台北少說要花 十倍以上


高雄人聽到後.第一個反應都是

天啊.好貴喔...
當然是高樓層啊~~西曬算啥,沒陽光照才痛苦~

沙彌 wrote:
只是.以小弟在花蓮活了27年的經驗來看

西曬跟海景沒辦法在花蓮找到...
...(恕刪)


哈哈!旭日東升、夕陽西下....恍然大悟、原來如此!
感謝沙彌兄提點~

但還是希望能以後能在花蓮過與世無爭的日子.....
大學時代在台南~ 一次夜遊 即將天亮 兵疲馬困之際

忽然一位同學豪爽的提議:走~ 拚下去~ 我們去海邊看日出~!!

一群人就這樣被騙去黃金海岸等日出~~~~~~~~~~

這位提議的同學就是花蓮來的~~~~~~~~其他人實在是太累了 腦道都不靈轉了
我們一般在住旅館時高樓+面海的房價總是比較貴.所以我推12F可看到夕陽
******箱根好好玩.我們啾團到箱根吧 *****
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!