TONY-17 wrote:所以至少40歲了...應該可以把事情想整套家兄的同學也有幾位12職等,他們也後悔過沒加入花團錦簇的90年代,而去公職體系中山科學的待遇,如何跟竹科的年領2000萬股票比?---自己決定,就自己承擔...(恕刪) 我是希望大家一起取消不合理的 18%不是後悔加入公職體系
omfr wrote:除非變天, 不然在我...(恕刪) 我笑了要反串公務員,也請先搞清楚規則,民國83年以前年資才能算進18%,你說離退休還有20年,現在了不起45歲,算你之前做了20年,從1992開始,2年年資的18%,說真的每月拿來繳水電費都還不夠!
idftw2000 wrote:我笑了要反串公務員,...(恕刪)2年年資的18%,說真的每月拿來繳水電費都還不夠! 之前的領月退俸,加上領18%現在的領公保退休金 加上退撫基金的月退18%本來就是領了退休金 本金都在 額外再給 但沒有法源
idftw2000 wrote:我笑了要反串公務員,...(恕刪) 85年1月31日以前之年資(含兵役年資)是可辦理優惠存款年資(依大法官解釋四年制大學畢開始當兵就算, 軍校的話, 入學就算)88年5月30日以前之公保年資及養老給付亦得辦理優惠存款這些都是 18 趴,maiko1214 wrote:18%本來就是領了退休金 本金都在 額外再給 但沒有法源 馬政府已經在上屆立院讓它有法源了中時電子報 2011-02-01 中國時報 記者林志成/台北報導教育部次長林聰明舉例,以一個舊制年資十年、新制年資十五年共二十五年年資的退休中小學老師來看,依九十五年改革方案,每月可領七萬一千二百五十四元;但若以一百年改革方案,每月可領七萬一千九百八十六元,多領了七百三十二元。服務二十五年退休的教授、副教授,二月一日起每月可領七萬七千七百二十元、七萬五千二百八十五元,比起用九十五年改革方案,每月少領約三千元。
alfasaab wrote:政府有沒有骨氣調降公...(恕刪) 所以把公務人員薪資制度大縮水???這樣其他人會比較好過???那要不要也把公立醫院醫師一起砍???還是說把公務員薪資砍個5成,只要大學畢業有報有上,這樣最公平???
那是年輕人沒有辦法的辦法不是解決民怨之道話說解決民怨 從來不是政府首要的工作 至少 我看到的政府不是這樣做真要降價 也等這些個權貴政要出完貨給百姓 該地就會降了但也只是換個地區炒作而已最近在講的桃園.南部房產.就是因應這種情形產生不過我想還是會套一堆人 畢竟不是真正的精華地 純粹炒作補漲而已
我也很同意, 不過我很想補充一下 ...300 萬房價, 月薪一萬五, 當時的豆漿一杯多少 ?900 萬房價, 月薪兩萬二, 現在的豆漿一杯 20 or 25 元 ?兩萬二真的是你看到的兩萬二嗎 ? 這兩萬二比以前的一萬五還要難用 !把物價通膨考慮進去, 這個痛苦的倍數應該要更放大 !xx6900 wrote:十分同意講了半天以前房價多少也沒講以前300萬月薪一萬五現在900萬月薪兩萬二到底誰比較好過?