如果我是投資客:努力存錢勤奮工作,期待房市第二春。

我也在想同樣的問題,
每次看到公司應徵開一堆條件,
真的有人符合且願意接受這薪水嗎?

我也覺得工作很努力,
但是長官不這麼認為,
總是希望大家麼都會,
可以多裁一點人.

但是就是將資源鎖訂在心腹上,外訓上課都輪不到你,
還常常宣示歡迎大家去學新東西.

看到回鍋的薪水比在公司內打拼的更高,
跟電信業者一樣-新客戶比舊客戶優貸更多,
你能說什麼?

最近看到一些履歷,覺得這些人真幸福,
前面寫"大學求學過程中,因家庭因素....",我想到我唸書時,若有家庭因素應該是輟學 or 半工半讀,
結果竟然是"出國到美國念書",
人家的家庭因素真好.

政府打房也只會打到"受薪階級",加稅也只會加到"受薪階級",
還直接告訴你"有錢人收入多半來自地下經濟,無法追查".
不知該哭還是該笑?!
只有努力讓自己脫離這階層,加入地下經濟.
不然就是希望老共打過來,財富重新分配.
bingbingtao wrote:
我也是資訊行業,前幾個星期去應徵一家前幾大的外商銀行,應徵時談到要會UNIX系統,要熟伺服器硬體架構,要會微軟伺服器架設與管理,要會資料備份系統,要會SAN Storage,要管資料庫,要會VMware,要會網路管理,防毒管理,要用英文寫系統測試報告,還要會資訊安全,要有銀行行業工作經驗,英文聽說讀寫都要流暢,伺服器也有幾百台要管理,還要管理部門員工,每天一定都很晚才下班.

我平常也省吃儉用,也很想要買房,沒有房子,也沒有車子貸款,只是要養兩個小孩和母親與妻子,和老婆小孩四個人每天縮著睡在一張小床上,保母費幼稚園費,生活壓力很大,
現在工作就是薪水不到同事薪水一半,甚至不到同事的三分之一,而且一年幾乎要有三十個星期六晚上免費加班到星期天早上,逼不得已只好要找工作,居然被應徵主管認為我目前薪水太高了,

現在景氣還真的很差,很多優秀也很努力的人都找不到工作,
為什麼你公司找到的員工有四萬元薪水,還都不夠優秀?
是應徵方式導致找到員工有問題? 還是四萬元薪水,也是需要用生命來努力做工作?

努力就會有結果嗎?上班族都不努力嗎?生活都很艱難了,上班族還要繳所得稅.
如何投資錢滾錢.
看完這篇

只能說

眼高手低是現代人的毛病

還有 努力工作並不一定能獲得相對報酬




之前就說過了

問題根本不是房價高或低的問題。
重點是政府應該大幅提高房屋的持有成本
跟房屋交易透明化。

這兩個機制如果可以建立
一坪漲到一千萬也無所謂啊
依法徵稅,充實國庫
也是件好事。

政府明知該做
卻故意不做
不知道是何心態?

因為是有錢人和財團的政府,
不是小老百姓的政府...
Alfa20070128 wrote:
之前就說過了問題根本...政府明知該做
卻故意不做
不知道是何心態?(恕刪)
版大
您投資了幾間套房有賺有賠有繳稅
問題不在您這種小咖的
而是在大咖如二黃一劉一陳的投資客啊
房價2000萬銀行只能貸1400, 就假交易成交價定3000萬, 銀行貸到2100
結果每投資一間, 不用說自備款夠不夠了, 現金還入帳100萬咧
你猜他會不會誠實納稅?
一黃就把大安區所有三十萬以下的公寓掃光了
所以手裡有500間房....

這種投資的等級不是您這樣幾間套房能比的
我們不該批評他嗎?


linn wrote:
版大您投資了幾間套房...(恕刪)


我想起了一件事....
大學聯考的時候考不好
進了私立大學
就學中經歷了學費的調漲
而私立大學調得多,公立大學學費卻調的少
那時激起私立大學學生(包括我)的不滿
甚而指責公立大學的學生
但那時公立大學學生說了一句話讓我清醒了
有本事你也考進公立大學啊
沒錯,就是這樣
你看人家炒樓賺錢賺得多眼紅
你也可以去炒啊
劉媽媽一開始也是沒錢,跟人家集資去買樓

要炒樓資訊透明
想也知道不可能
就像炒股票一樣,有內線的就是有
政府有在抓嗎???
政商永遠都是在一起
法律是保護有錢人的...........
既然沒辦法
就要想辦法加入它們


john6517 wrote:
版主開這個文很像是討...(恕刪)


我相信大台北地區很多勤奮努力的年青人是沒能力買房子的..

1. 薪水才多少? 22k~40k月
2. 房價? 台北市: >5000w 台北縣: 板新雙和蘆 > 800w 其他> 500w

更新一下
房價已漲了3成


看到眼睛都花了.....
我不知道在01上有沒有「真的」投資客

除了自住外手中有一兩戶的叫「菜籃族投資客」
手上有個十戶的叫「小咖投資客」
有個非常專業的財經媒體的房地產記者屬於這種
在副都心有非常剽悍的戰績
手上有五十戶的可以稱之為「中咖投資客」
要成為彭總裁點名的
手下有人幫你管理
甚至自己開房仲店或建設公司的「大咖投資客」
大約有兩百戶的規模(或相同的資產價值、例如店面)

「如果我是投資客」這種問法
跟「如果我是中華民國總統」其實差別不大的
真正的投資客都做很長
手中握著都更黑土屋的
很多都持有十年十五年以上
投資客都有賠錢的血淚教訓
三黃一劉每個都賠過五千萬到一億
這是風光背後的代價

想當個專業投資客
不用期待房市第二春
重點是你準備好了沒去面對這樣大起大落的人生

努力存錢勤奮工作
是普世價值
老年化的社會是活到老做到老
而且要做得開心快樂
願與所有五六七八年級生共勉
原來銀行貸七成是以雙方約定價格的七成為準,
而不是以房屋鑑價結果為準?
原來弄個假交易就可以從銀行挖錢?
受教了

linn wrote:
房價2000萬銀行只能貸1400, 就假交易成交價定3000萬, 銀行貸到2100

結果每投資一間, 不用說自備款夠不夠了, 現金還入帳100萬咧

klaw wrote:
原來銀行貸七成是以雙...(恕刪)


網路上有人放個屁

只要有人和他臭氣相投

這個屁都可以變成真理而讓一大群人擁戴

這也不是今天才發生的事了!

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!