STE25 wrote:這麼大的火,鋼強度應該會更高,像古代煉劍莫邪、干將兩劍就是以火煉出來 並不會更強...以身投爐活人祭劍...造就千古利刃很淒美的故事,卻是很可笑的科學笑話...現代用Fe-c就能解釋的滲碳、焠火、回火等強化機制,竟然要用無數人命迷信偏方來換,科學常識真的很重要。
路人39 wrote:如果還沒灌漿, 那鋼筋直接被燒那差不多是毀了如果已經灌漿, 那就可能只是補強 這部分有點問題1.混凝土在燒到四五百度以上就會開始變質了2.火災時澆水救火,會造成混凝土表面急速降溫,出現裂縫,所以一般有起火燃燒的哪樓,基本上都是要打除重建了...如果是既有建築要評估如何補強....建築物因地震引起火災之毀損評定探討
STE25 wrote:這麼大的火,鋼強度應該會更高,像古代煉劍莫邪、干將兩劍就是以火煉出來 鋼材遇到火災就軟了變形了軟了就垮了變強的應該是那些垮了的廢墟KiKiUnicorn wrote:這部分有點問題1.混凝土在燒到四五百度以上就會開始變質了2.火災時澆水救火,會造成混凝土表面急速降溫,出現裂縫,= 混凝土出現裂縫, 承重強度是會打折但因為裡面有鋼筋的關係, 不會馬上垮掉補強就是增加一些結構強度的東西來補足失去的強度而怎樣損傷該補強還是打掉這不是我的領域
結構鋼材的再結晶溫度大概在400~700度C,一旦進入這個溫度範圍一陣子,鋼材顯微結構中的晶粒邊界消失,承受負荷能力就會大幅減低。即使回到常溫,重新長出的晶粒,通常都很粗大,機械性質低劣,不宜使用。結論:這種經過大火的鋼材,務必要委託公正單位做晶相檢查,各樓都要做,一定可以看出逐樓的晶相變化,藉以決定哪幾樓是安全的。凡是用外觀來檢測的,我都不信。