怎麼解讀??A解讀:表示過去幾年時間, 很多人買房子.表示過去幾年時間, 房子價格越來越高.表示過去幾年時間, 銀行借了很多錢出去.------------------------------B解讀:表示很多人已經買了房子, 那現在房子要買給誰??表示房子價格越來越高, 很多人都需要融資買房, 或者拿房子抵押貸款去做別的用途.表示銀行借了很多錢出去, 利息收入應該很豐厚, 如果沒有很豐厚, 表示利息低, 金融股風險大.-------------------------------------------------------------凡事都有一體兩面, 那兩面?? 機會和風險.那要站哪一面?? 不一定, 不是人多的那一面就是好, 該看看現在是什麼時期? 那一面對自己最有利?
alf1711 wrote:"股票絕大部份人賠錢...(恕刪) 股票空頭的時候,我持有的績優股還是繼續在賺股息股利,順便我還可以拿去借券給人放空股票短期漲跌的價格根本不是我持股的理由,就像房價漲跌關我租金收益何關???股市空頭的錢賺的很兇,股市可空頭操作,跟多頭一樣可進行操作獲利,房市有沒有人可以提出作空立刻獲利的方法???還是得要等空頭完後轉多頭的循環???很多事都是觀念問題,九成投入股市期市的投資人都具備了不錯的學歷,甚至在社會上各行業有不錯的表現發展,進入股市期市後被當提款機的就是這種人,輸錢的理由只有一個,自認為比別人聰明,就這麼簡單
道格吐司 wrote:你大概以為每個月成交...(恕刪) 你要懂的假設條件才能學會思考貸款不要說這年頭,幾十年前也是一樣在貸款,借貸關係永遠存在你把錢存在銀行賺銀行利息算不算銀行向你貸款?所以銀行沒本錢不該開門營業???如果大家都去擠兌,銀行一定會倒的銀行倒了你能拿到什麼?他根本沒有任何資產押在你手這樣拿錢去存銀行的該算傻???
achitsai wrote:你要懂的假設條件才能學會思考貸款不要說這年頭,幾十年前也是一樣在貸款,借貸關係永遠存在你把錢存在銀行賺銀行利息算不算銀行向你貸款?所以銀行沒本錢不該開門營業???如果大家都去擠兌,銀行一定會倒的銀行倒了你能拿到什麼?他根本沒有任何資產押在你手這樣拿錢去存銀行的該算傻??? 銀行是特許行業且也是需要一定的本錢才能開門營業的, 這麼基本的東西, 你不懂? 重點是你將焦點轉移了, 不是嗎? 交易量縮, 會不會影響房貸餘額? 顯然會嘛, 你連這麼基本的東西都沒考慮到, 不是嗎?
alf1711 wrote:"股票絕大部份人賠錢...(恕刪) 再多提一下股市賠錢的理由,就是交易頻繁,還有選錯股,再來個短線持有論到房地產賺錢問題,我認為要假設淨穫利現金達1000萬才算,低於此金額的千萬不要跟人說你投資地產賺錢因為績效遠低於菜市場任何一個歐巴桑台北市還不錯的區及物件這幾年來的增幅1000萬一定有的,傻傻買來住的都有仟萬增值,自作聰明買來賣去的是賺到幾佰萬???由這個條件來評視一下自己到底是眼光長遠還是短淺???
道格吐司 wrote:銀行是特許行業且也是...(恕刪) 你買房子沒有準備自備款?交易量下降的時候請問原本貸款20年還有19年沒還的人不用貸款了?100戶房子都在貸款時,變動的交易戶會造成貸款餘額大幅變化?每月的貸款餘額跟總貸款餘額那個重要???房價波動問題跟每月餘額變化重要?還是跟總貸款餘額重要?就依標題房貸餘額創新高,如何解讀?房價現在倒底是漲了還是跌了?如果是漲,那我假設的條件成立,同樣的房屋數量,當然會貸更多錢如果是跌而房貸餘額還創高,那就是有更多房子跑出來貸款
achitsai wrote:就依標題房貸餘額創新高,如何解讀?房價現在倒底是漲了還是跌了?如果是漲,那我假設的條件成立,同樣的房屋數量,當然會貸更多錢如果是跌而房貸餘額還創高,那就是有更多房子跑出來貸款 那麼你要去看看你做了甚假設呢? 房屋供給數不會變化? 會不會影響買賣價量? 買賣價量變化會不會反饋影響著供給與需求? 銀行貸款成數一視同仁? 這些變化都是重要關鍵, 你假設將它們都固定住了, 那麼你的推論有何意義? 我指的是那個部份, 你以為我會落入你的詭辯假設之中? 顯然是不可能啦