為什麼你會受的了大樓的管理費?

其實從最前面一路看下來
反對管理費的人基本上是視管理費為一筆額外的支出
先不論大樓及透天的售價,內部使用空間,土地持份
因為這跟管理費並無多大關聯所以就不混為一談

其實要住大樓繳管理費或是住透天不用繳管理費只不過是機會成本的考量
集合式住宅(大樓)是集合眾人之力(或者是說團購)來取得最高的CP值
當然既然是集眾人之力也就意味著資源是必須共享
而透天的住戶則剛好相反,凡事都只能靠自己
但所擁有的資源也就是只有自己一戶獨享

我用居家安全來舉例
大樓請一位保全假設月薪3萬,若是有10戶分攤每戶就是出資3000元
有100戶分攤每戶就只需出資300元
而透天若是同樣也要請保全就是只能自己獨資,只是這樣太傷本
所以取而代之的可能就是加裝鐵窗或是加裝保全防盜器材
這些保全設備一樣也是要花錢只是於初期建構時一次支付
所以就沒有每個月都要繳一筆錢的感覺

再拿清潔來說
其實也是跟保全人員差不多
大樓就是集資請清潔人員來打掃社區的公共區域
而透天的住戶雖然是享有私人的庭院停車場
但這些區域就因此不需打掃清潔,花草樹木不須修剪整理嗎
當然也是需要
只是若是不想額外花錢請人來打掃清潔
那就只能花自家人的時間來處理囉
而時間當然也是成本的一種
只不過因為未採用實際的金錢支付因此就被忽略掉了

再來說說大樓收管理費的用途
管理費到底要收多少其實並不是由管委會決定也並非是建商來決定
而是由住在大樓內的全體住戶共同來決定
管理費收取的多寡全在於一句話"羊毛出在羊身上"
社區住戶想要享受多少的服務什麼樣等級的服務
這費用都會一一反映在管理費用上
年輕帥氣的保全甜美的秘書價格一定就是比老伯伯坐在櫃檯還要貴上許多
但2者展現給住戶給外人的社區門面就是差了十萬八千里
而管理費的支付內容則是依據社區的需求
可能會有保全 清潔 機電 電梯保養 保險 還有耗材費用及固定檢查支出...等
還有一項非常重要的也是大家會忽略的就是機電重大維護時所需的預備金
由於機電設備都一定會有使用年限
除了平常的維護保養外,真的使用期限到了耗損無法使用還是必須非汰換不可
只是這些設備每項往往都動輒上百萬
若是等到要汰換的時候再來請住戶出錢分攤絕對會產生不少問題
因此平時固定一點一滴地存錢是有必要的
千萬不要看社區公布的財務報表還有幾百幾千萬的存款
就想說社區是不是應該要停收管理費了

當然管理費的收取跟使用跟社區的人治有著相當大的關係
因為社區管理費存款金額通常都不小也容易讓有心人士覬覦
而管理費的使用也會因為社區住戶的思想差異及社區管理政策
不可能做到戶戶都公平人人都滿意
但住到管理好的社區真的就是會讓你彷彿住到天堂一般

不管住大樓或是住透天都是會有相對的成本需要付出
哪一種對自己最有利就去選擇適合自己的
住的快樂那才是最重要的囉
yu928 wrote:
其實從最前面一路看下...(恕刪)



另外口袋不深的千萬不要去買有電梯的透天, 電梯保養維護費用不會比大樓管理費便宜多少, 要負擔平常維護費用外, 耗材年限到是要額外付的, 上次社區換20樓大電梯鋼索, 一個電梯收15萬

orangebear1006 wrote:
我目前的房子都是透天...(恕刪)


其實管理費本來就要超收了,2、30年的大樓也陸續要更換很多設備。

像電梯、公用管線、外牆維護......這花一花2、3仟萬以上跑不掉。

只是執行面、財務面真的要有住戶肯用心參與、監督才行。不然錢很容易亂花一通的。

小時候住公寓,每天爬五樓回到家就不想出門了,且公寓在爬樓梯時有些住戶會把鞋子依照階梯一層一層往上擺....拜拜燒金也不到頂樓,整個梯間都是煙,所以我爸很氣這些鄰居。後來長大買透天但沒有管理員,雖然空間變大了,但說真的透天要人多一點住比較好,附近鄰居被偷了二次,警察還來我家借監視器,因為我家門外裝了二台,家裡都是鐵窗......,後來同事買了12摟大廈,去他們家玩深深被戶外美景吸引,去年和先生買了大廈且對於輪三班的我,有人收發信件,倒垃圾等真的很方便,且傍晚的夕陽真的很美.....
沒有絕對的,還是要看社區的品質。

比方說,住透天的話,保全要不要錢?中興保全普通透天一個月也要兩千多塊。

很多大樓的管理費也就這個數字。中興保全還不會幫你收信、收垃圾等。

透天的停車場在哪裡?一樓?你有沒有去登記使用目的為停車?如果沒有,透天門口被塞一下,就出不去了,只要你沒畫紅線,叫警察來都沒用。

當然,不同的生活方式,有不同的樂趣,如果你不喜歡住大樓,住透天當然可以。

不過同樣的,就是有人寧願交管理費。這很正常。
不得不接受 沒管理的很容易招小偷 沒安全感..
01鄉民普遍年薪百萬開雙B 你沒有?!!
其實 很簡單

你看帝寶 算大樓吧

都是住超級有錢人
我還想問你為啥會受不了大樓的管理費?

每次社區開會就是有這種人會跳出來嫌東嫌西不繳錢?

真的很奇怪,你跟其他人繳的錢是不一樣多嗎?還是你在大樓享受的福利比較少

以你這種哀哀叫的態度,相信一定是福利最好的你放心,現在大家都怕壞人

管理員不用錢?保養設備不用錢?中庭花草不用錢?垃圾處理不用錢?

你要抱怨錢沒花在刀口上你就跳出來當主委阿,

每次開會就是一堆愛抱怨的,叫你出來當,人又躲後面喊老子工作很忙沒空

拜託你工作很忙賺很大就不要在那計較個兩千元,

還有拜託有點概念

好的透天也是有社區管理費,你為啥覺得透天就沒管理費問題

對啦我阿嬤鄉下自己蓋就的不用繳管理費我知道...
管理費的方向應該是可以探討它的合理性的。
在天母遇到死巷裏的住戶包含透天跟公寓的家庭,把巷口用柵欄封住,請保全坐塑膠椅顧路口。倒垃圾時間大家集中丟路口,包裹保全代收。

所以透天或是公寓也是有主張安全便利的行使權力的,前提是大家願意。
既然不願意,那又何必去爭議那玩意?如果不能擺脫,那爭議又有何意義?

坐塑膠椅顧路口的保全在太陽下挺可憐的樣子說..
我租的社區,在搬進去之前管理的很爛,還有人欠管理費欠兩年的

住在這裡的第一年,換了一個保全公司,

那家不錯,警衛都很熱心,那年中秋還辦活動,

第二年又換一家,素質較差,不太理人,喜歡跑到外面抽菸。

接下來活動沒了,變送水果,再來連水果都沒有

今年還無預警要調漲機車停車位的費用,說是用來做為地下室維護費

被大家抗議後才退費,有種開始在亂搞的感覺...。

管委會其實也沒甚麼用,我之前住頂樓,樓下老是說我很吵,甚至還透過他是管理委員之一的關係

請主委打電話給我,也打給房東,請房東跟我"溝通",但從來不直接上來說,搞得我也不知道哪裡不對!!

後來弄得很難看,乾脆搬到別棟。

只能說,這種人的事情真的很難掌握.....所以我也不喜歡住大樓.......
lanewgo wrote:
因為你沒遇過繳管理費...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!