為什麼你會受的了大樓的管理費?

Randolph wrote:
管委會的規定和公約都...(恕刪)

+1
看來不少人喜歡隔壁變成資源回收站也很開心
看看路上不用繳管理費不用被管的整排透天
有多少門口堆的跟資源回收站沒二樣?
覺得住在這種隔壁~好悲哀,好倒楣,卻又無法可以管他
這樣夠自由吧?
這樣有比較好?

causewaytw1 wrote:
+1看來不少人喜歡隔...(恕刪)
+1
看來不少人喜歡隔壁變成資源回收站也很開心
看看路上不用繳管理費不用被管的整排透天
有多少門口堆的跟資源回收站沒二樣?
覺得住在這種隔壁~好悲哀,好倒楣,卻又無法可以管他
這樣夠自由吧?
這樣有比較好?


你確定你住在台灣??
你週遭環境可能很不好
鄰居都是資源回收站的


一樓,通常會有車庫,還要停機車,腳踏車
你堆滿了是怎麼進出阿??

滿懷疑你居住的地區

0920227696 wrote:
你知道那些規定是開會...(恕刪)

你知道那些規定是開會時討論出來大家一起決定的嗎?
無知也該有個限度!



所以我認為這是多數暴力
少數人的意見就不是意見

所以我說,這種居住環境很不好

你管我門口要擺啥,你管我樓梯口愛擺啥
你管我監視器拍哪邊,你管我鐵窗裝幾個
你管我冷氣愛裝哪裡

沒有自由的私人空間還叫做私人空間嗎???


Randolph wrote:
管委會的規定和公約都...(恕刪)
管委會的規定和公約都是要經過住戶同意
公告後是有法律位階,不是你不想遵守就可以不遵守的
開會的時候多參加,多表達意見
而不是平常不吭聲,公告了才在那哇哇叫
我家當過主委,所以很清楚當主委的苦

如果真的沒辦法接受就去買透天吧



我目前的房子都是透天的

而我會知道住大樓的缺點,也都是親身體驗

還要繳管理費,重點是管理費通常都是超收(亦即超過平常維護費用)

然後把管理基金膨脹,好像在拼業績一樣

雖小一點就會遇到主委大興土木把它花光

然後幾十年後,大樓老舊了,價格變低了,開始賣給奇怪的人

出入份子開始變複雜,說不定還會出現1樓1鳳

這.......大樓的缺點真的很多
每個家庭的需求不一樣.大樓 透天沒有好壞問題
管理費問題 含電梯 警衛..等等 也還好問題不大
>>>>>>>>>>>>>>
這種議題 爭論沒捨意義...
因為垃圾只要放安全門後面
每天有清潔人員收,不用自己倒
光這點
我繳管理費就覺得很值得
不選透天的唯一理由就是安全性,現在奇奇怪怪的事很多,門口有保全過濾,只要繳一些管理費,安全就有保障,不過就是要忍受集合式住宅的缺點,如噪音之類,少數人的個人喜好被忽略掉很正常吧,不然多幾個在電梯抽菸的,半夜飲酒作樂的,或是在大廳溜狗的,生活品質都沒了
懂了
單身公寓寂寞難耐 不然就是 大家庭擠不下小公寓 應該改成這兩個標題

如果大家庭或三代 當然選擇透天阿
如果多代多親同堂 就可能選擇三合院或者社區透天型=美式社區

透天沒你想的那麼簡單
長輩年長難道不需要在樓下做孝親房?
小孩年紀大了 或夫妻上班不同路 需要停車位 透天有那麼多車位嗎
(我最近聽到代銷說的 該區域原本都透天跟廢棄綠地 大多數透天的人都2~4台車 停路邊
因為要蓋大樓了 所以那些住透天的人幹死了 因為他們的車都不知道要停哪了
它們現在會羨慕我們這棟大樓 有很多地下停車位可以給住戶交互停
而他們的車 可能就要花錢去附近租車位了)

還有行動不方便的親人
希望旁邊沒人住(空曠可唱歌到很晚) 但又怕遭小偷
每天下班又擔心小孩跑到馬路去玩很危險

透天好在哪 人要多
公寓好在哪 好管理
便利性和安全性先不考量,

省下的管理費可能沒辦法在同區大樓換透天。
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。

凱文葉 wrote:
生活已經很緊了, 健...(恕刪)


因為隱私, 安全, 方便
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!