網上那些提倡用空屋稅來迫降房價可要大失所望了

BernardT

17分

141樓

BernardT

個人積分：17分

文章編號：46884160

lulalla wrote:
a.所以有人父母雙亡...(恕刪)

父母雙亡，可以用一戶戶籍來計，表示他就是戶長，當然可以有房子!問題是他既然都未成年那就比表示他會記載他人戶籍之下，除非真的可憐到無親無故!
這些都只是技術問題，就看要不要解決而已，現在是卡在要不要執行而已!

lulalla

115分

142樓

lulalla

個人積分：115分

文章編號：46884335

BernardT wrote:
父母雙亡，可以用一戶戶籍來計，表示他就是戶長，當然可以有房子!問題是他既然都未成年那就比表示他會記載他人戶籍之下，除非真的可憐到無親無故!
這些都只是技術問題，就看要不要解決而已，現在是卡在要不要執行而已!

我跟你說，你說的「技術問題」換個心態去看就是「漏洞」。

奢侈稅也是因為一些技術問題列出八種例外，網上的網友對此有什麼評價呢？不外乎罵官商勾結之類的指控罷了。你講的東西，最後一定一大堆技術問題，列出一大堆例外。結果想打的打不到，炒房的人照樣鑽。

p620329

302分

143樓

p620329

個人積分：302分

文章編號：46885275

lulalla wrote:
所以美國這樣幹的人蠻...(恕刪)

所以啊，有些空方腦袋裝豆腐，以為平衡貧富差距很容易，
結果提出來的方法都在幫助有錢人，打擊中產階級，還自以為正義勒。
你空屋稅加累進稅率實施看看，根本打不到有辦法的人，開家公司照樣炒，
反而把一般中產階級欲加入市場的路給堵死了。
你說這樣的稅制是不是幫忙擴大貧富差距？
我把自己知道的操作手法想辦法提醒一下空方，
請他們想點好的辦法再來。
結果老是被當萬惡房仲，你看我有沒有很倒楣？
真是好人難當喔。

haweii

5分

144樓

haweii

個人積分：5分

文章編號：46885413

直接查名下有幾戶有困難?
2戶加倍稅

買下5年內不准買賣

打死一堆炒房

BernardT

17分

145樓

BernardT

個人積分：17分

文章編號：46906509

p620329 wrote:
所以啊，有些空方腦袋...(恕刪)

真是感謝你，那就希望你手下的客戶多買幾間房，你多賣幾間房，等著吧!!!

網上那些提倡用空屋稅來迫降房價可要大失所望了

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！