lulalla wrote:a.所以有人父母雙亡...(恕刪) 父母雙亡,可以用一戶戶籍來計,表示他就是戶長,當然可以有房子!問題是他既然都未成年那就比表示他會記載他人戶籍之下,除非真的可憐到無親無故!這些都只是技術問題,就看要不要解決而已,現在是卡在要不要執行而已!
BernardT wrote:父母雙亡,可以用一戶戶籍來計,表示他就是戶長,當然可以有房子!問題是他既然都未成年那就比表示他會記載他人戶籍之下,除非真的可憐到無親無故!這些都只是技術問題,就看要不要解決而已,現在是卡在要不要執行而已! 我跟你說,你說的「技術問題」換個心態去看就是「漏洞」。奢侈稅也是因為一些技術問題列出八種例外,網上的網友對此有什麼評價呢?不外乎罵官商勾結之類的指控罷了。你講的東西,最後一定一大堆技術問題,列出一大堆例外。結果想打的打不到,炒房的人照樣鑽。
lulalla wrote:所以美國這樣幹的人蠻...(恕刪) 所以啊,有些空方腦袋裝豆腐,以為平衡貧富差距很容易,結果提出來的方法都在幫助有錢人,打擊中產階級,還自以為正義勒。你空屋稅加累進稅率實施看看,根本打不到有辦法的人,開家公司照樣炒,反而把一般中產階級欲加入市場的路給堵死了。你說這樣的稅制是不是幫忙擴大貧富差距?我把自己知道的操作手法想辦法提醒一下空方,請他們想點好的辦法再來。結果老是被當萬惡房仲,你看我有沒有很倒楣?真是好人難當喔。