Junodidi wrote:
a.股息股利倒賠:如果有誤請指正，畢竟我離開美國加州一段時間了。美國股息不管你是否賠，都要繳稅。但如果買賣後，印象中賠錢是可以抵稅。也就是一碼歸一碼，股息是一筆收入，股票買賣又是另一筆收入。
b.美國的租金所得可以扣除成本繳稅。這點我是同意應該扣除租金
但是稅制本來就是先有再改善，有租金收入的人其實是可以反應的，但是沒有大力反應的原因是，大多有租金收入的人都沒報稅或是以少報多，所以也不想節外生枝。
(恕刪)
Junodidi wrote:
1. 但是您還是以資本主義的觀點在看待社會主義的健保制度福利。
舉例兩稅合一還是付稅，並非付健保費用，就如您所言，如果我表哥在綜合所得稅申報時，合法節稅，將六百萬股息匯出台灣，那他是否就只要繳少許健保費用?這就是要在股息一發出就要扣健保費用的原故。
2.美國socail security費用是繳多少拿多少，所以兩稅合一後申報影響不大。但是健保費用卻是全民負擔，也就是年輕人幫老年時預付，有能力的人幫沒能力的人多付。這就是為何不能在年底報稅時才扣繳，因為富人有太多節稅管道
台灣的健保費用稅基和扣稅方法就如其他國家一樣無法十全十美(美國的富人減稅後來效果也不如預期)，但至少比以前完善，是個開頭。
3.還有台灣好像沒有公司發放股息會幫你繳到境外的?如果健保費用是年底報稅時才繳交，那將股息股利轉到境外，可以逃掉健保的豈非跟您驗證<台灣政府從頭到尾就是在鼓勵他的人民合法避健保費用，單就只懲罰那些老實願意好好繳健保費用的人。>?
4.兩稅合一的股息請問美國有讓您扣掉當初投資的損失嗎?沒有呀! 除非您賣掉股票，有損失才可以扣除，但那也是從綜合所得扣除
Starpig wrote:
1. 您搞錯了。我是說，公司直接在海外發放股息給你表哥，這樣國稅局不要說是健保捐，就連所得稅一毛錢都收不到。
2. 這又是反因為果之論。不好好健全自己的健保給付制度，反而用大鍋飯的方式殺鵝取卵，只能用莫名其妙四字來形容。
3. 我知道很多公司都以境外公司名義發放股息。您孤陋寡聞了吧？
4. 股息只算是收入一部分，跟你的employment income, capital gain, ...全部總加在一起。基本上股息收入只有一個扣抵率要算，就是扣掉發放公司之前盈餘已繳稅部分，剩下的再輪到您繳。這些都跟健保捐，一點關係都沒有。
)
Starpig wrote:還有，沒健保的人也得繳健保稅，這說給國外朋友聽，被笑掉大牙)
Junodidi wrote:
不然請問如何解決以下問題
1.有龐大股息和租金所得的人不用繳相對的健保捐?
2.可以將所得匯出境外的人不用繳交相對的健保捐?
當然目前的做法無法完全解決上述的兩個問題
但至少可以讓如類似我表哥沒工作但一年買股票利息所得六百萬的人可以不用僅月付最低健保費用
