有人又要講實坪制,那講清楚怎樣改叫實坪制 ?

當實坪制後把大樓單價從100萬拉到160萬時
我會把我本來就等於是實坪制的周邊老公寓從65萬的單價跟到100萬。
SHIH-PLUS
別傻了,制度改革是一種整體全面的變化,再怎麼調整下修也不會低於起漲點,就跟通膨後的食物一樣,現在吃一餐快以前兩餐價格了,回不了頭的!
Nuke worker
[笑]
omniyeh wrote:
問題是,委員們,都跟鄉民一樣,都嘴巴說說,講的內容跟你說的沒兩樣,滿口正義,天橋把式,光說不練。卻沒看到那一個拿出法條來講怎麼修。
我看不下去了,開個樓來問,到現在,還沒碰上一個能打的,看來沒指望了。

委員們嘴巴說說是因為他們不想修,若真要修,各黨團就會提一堆版本出來
所以你開樓問也是白問。
wusir000 wrote:
委員們嘴巴說說是因為他們不想修


根本就沒那個腦袋修,跟一堆笨蛋網民一樣,只會喊喊....

這裡開一個大殺招好了 (其實原本是想等有稍微認真一點的笨網民開口再痛扁一頓,無奈都是蠢貨)

一堆笨蛋最愛閃躲的就是"公設到底有沒有權狀"

我這就按照實坪制精神發揮到底,公設也不准登記

那結果就是:
1. 因為沒有所有權(所有權屬於政府),所以大樓住戶也不會維護與處理
2. 政府考量公共安全與利益,替大家維護公設 (有很多公設涉及消防安全等公共利益)
3. 政府要求沒房屋的蠢蛋繳稅好讓他替有產階級維護公設

看到沒有,蠢蛋真的很會做死自己....窮一輩子

打房要有招,實坪制是腦袋最蠢的人想出來的招術....跟要求舊貨幣換新貨幣2:1然後說物價降低50%一樣愚蠢

拜託別把腦袋花在這上面好嗎....台灣經濟就靠腦力,一堆笨蛋是要嚇死誰
wusir000 wrote:
委員們嘴巴說說是因為他們不想修,若真要修,各黨團就會提一堆版本出來
所以你開樓問也是白問。


同意,這裡開樓談實坪,大家打嘴砲一場,委員不玩就沒指望了。
實坪制擋人財路,
政客、奸商、已購屋的被害人站在同一陣線,
當然推動不易。
登卡普
打不贏就加入!別再掙扎嚕 ~ [笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
lawtaipei wrote:
實坪制擋人財路,
政客、奸商、已購屋的被害人站在同一陣線,
當然推動不易。


公設都是拉基。

直接幫你改,"拉基不可計價,合約不簽拉基面積,權狀也不登記拉基"

不說支持的話,就等同是與政客、奸商站在同一陣線。當然推不成功。
一堆違建也未辦保存登記,一樣有稅籍資料,也可申請水電。
請問建物中一部分不測繪面積,不辦登記,有啥好反對的?
lawtaipei wrote:
一堆違建也未辦保存登記,一樣有稅籍資料,也可申請水電。
請問建物中一部分不測繪面積,不辦登記,有啥好反對的?


中華民國萬萬稅,你如果買了拉基,不合法,但你買拉基一樣要繳稅,拉基繳稅不代表拉基合法,不懂嗎 ? 智商低人一樣要繳稅,其道理是相同的。

"拉基不可計價,合約不簽拉基面積,權狀也不登記拉基",

為什麼要反對 ? 為什麼不來舉手贊成 ?

感覺這是智商的問題了。
回普大,
沒有打得贏打不贏的問題。
lawtaipei wrote:
沒有打得贏打不贏的問題。


買拉基還要繳智商稅,就是打輸。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!