老婆父母過世,她的兄弟卻不讓老婆繼承財產怎麼辦?


GaryM wrote:
你知道你再說甚麼嗎?
如果這不是叫做爭產,那為何還要繼承?
就跟他們家人說清楚你們這樣是錯的,實際上他可以有這項權益
但是他不想跟他們爭,所以財產我不會搶,這才叫做真的不爭產
但是,從這裡看起來,確實所謂保障權益就是要財產阿?


所以才說你腦補。
前面已經有版友把標題跟內文重貼一次了,拜託你看通人家全文的意思再來討論好嗎?

lml640707 wrote:
我完全同意您的說法...(恕刪)


我是沒太注意她說甚麼啦?但是如果真的只是男生才能繼承,也太瞎了
甚麼年代了?
貓兩全 wrote:
所以才說你腦補。前...(恕刪)


你只要跟我說
他做這件事情,只是為了他所謂的權益說明,那它到底有沒有要爭取這財產其中的一點?
有?沒有?

還有,腦補?我連文章都沒看到,請問腦補甚麼?從頭你說話才叫做腦補吧?
我上面的問題請跟我說明一下

所以她沒有爭產,意思是指主張權利但是不分財產?
冰淇淋賣十年 wrote:
大大你這個比較偏向遺屬 我猜跟這個版主標題不太一樣

大家依照死者意思去執行而已 

他們感覺已經老婆去要了 所以才有他兄弟不讓她繼承 (我猜沒有交代就過世了)


所以我只是提供法律常識的保障 還有處事的道理 真的沒必要為了這些傷了和氣

...(恕刪)

我舅舅的事件可是他賣了地後,
才來要求我媽跟我阿姨放棄。
至於我丈人所說或許可視為遺囑,
不過我也常在想,
我老丈人現金分一分,
兄妹每個人大約一千來萬,
但如果每個人可分得上億的遺產,
我還會說:沒分到也不用計較!

GaryM wrote:
還有,腦補?我連文章都沒看到,請問腦補甚麼?從頭你說話才叫做腦補吧?
我上面的問題請跟我說明一下
所以她沒有爭產,意思是指主張權利但是不分財產?


只看標題就認定是爭產,這不是腦補,請問什麼是腦補?

GaryM wrote:
我是沒太注意她說甚麼啦?但是如果真的只是男生才能繼承,也太瞎了
甚麼年代了?


沒太注意她說什麼,這是你自己承認的。

lml640707 wrote:
樓主講的是Solution
到底是哪個清朝人在鬼打牆啊


lml640707大的回文,已經說明一切了。
貓兩全 wrote:
只看標題就認定是爭產...(恕刪)


只認定標題?是你自己在說哪裡再說爭產,請問一下,你自己說的話都忘了???快告訴我啊?所以樓主哪裡說過他不會要這筆錢,只要說明女兒u權益?再來,我承認我沒看他說的那一位回文,但是我對如果說出了想法,請問,你在說什麼??腦補真的是再說你,連自己在說什麼我看你都不知道,最後,只會說誰誰誰說明一切了,你是在無聊什麼

而且,你還沒跟我說過,樓主到底哪裡說他沒在爭取財產,純粹只是提醒權益,我沒找到
我家倒是相反,
男的都離家謀生,
嫁出去的女兒反而是一直待在家裡主持一切,她沒小孩
我阿公留下的財產就協議全給了我堂弟一人,我爸是長子事先也沒來問我們意見,只告訴子女他的決定
神主牌就放在那裡,只有過年時拜一下應景,
我阿公也沒交待誰要拜他,他在的時候就很少燒香了,陪墓也改成閏年時才去,祖先們也沒有寫信來抗議,
若將來阿爸要把錢全給女兒,雖然金額可以讓我換好幾台好車,我也是沒意見
這狀況,傳統、道德擺在哪裡?






反正子女照顧父母是理所當然的
管他有沒有遺產
我相信每個認真照顧的子女都是這樣想的
拿不到就算啦
除非一開始就為遺產而來
否則有啥好跳腳?
真的就踩到很多人的痛腳了

我寫的實務操作就是給受到委屈的女兒用的

尤其在不動產的繼承上,這個方式可以比打官司得到更多的好處。



>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

不是女兒爭產

是兒子先要排除女兒繼承

是兒子先爭產才對

女兒是被動保護自己權利

希望這篇文能藉助各位之手在全台灣流傳

即使請不起律師

也可以靠自己先保全自己的權益

有人說女婿不要管岳家的事

講這種話的人就是很軟弱

自己老婆受人欺負居然不敢作聲
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!