cs young wrote:房地產是置產的角度...(恕刪) 房子是有賣出或是租金收入才是資產如果你老了要用房子跟銀行借錢也可以算是資產只是一直持有那叫負債現實就是你要繳利息給銀行而且每年還要繳納一堆稅金給政府
[email protected] wrote:漏洞百出的數據?好...(恕刪) 年收入4~5倍的價格,我估以100萬/年薪來算,500萬請問你想買哪裡?買多大坪數?所以你也是想買房的自住客對嗎?如果是的話,等你買房後,你還會說出又棺材又掉淚的話嗎?
cs young wrote:房地產是置產的角度搞死了 是全民皆輸短線投資客早就跑了現在受苦受難的都是一般自住客跟置產了房價又不是我們炒的苦是我們吞 搞不死的自住沒差,房價down 下來還可拿手邊多的錢買第二間啊,當包租公不更好?不買房不炒房不投資,那到底現在房地產跟您有何關係? 爽爽住不就好
jiangliki wrote:多多除了這句話能換點別的嗎?? 再過幾年後..就要用人民幣了..你存的新台幣..風險很大喔..提早卡位買房買地..然後賣給對岸的大爺們..這應該不難懂吧!!2岸統一後..台灣房地產應該一飛衝天吧!!以上我夢到的!!
cs young wrote:房地產是置產的角度搞死了 是全民皆輸短線投資客早就跑了現在受苦受難的都是一般自住客跟置產了房價又不是我們炒的苦是我們吞 投資客還沒跑光, 我在市面上還看到不少.房價炒上去, 犧牲後代的購買力來達到"置產"的目的.本來就不是能夠長久經營的模式.你覺得苦, 未來的台灣人會更苦.
其實我也有想過這問題人口少了 建商一定要蓋大樓嗎難道他們不會像中南部一樣蓋透天 或者別墅嗎然後賣的錢 又比現在的大樓貴請問 你有把握你10後買的起嗎這些問題建商比你還早想到他們目前有在放棄買地嗎??反正大家都不要買最好正重我意到告訴你一件我知道的秘密就是再過10-15年 戰後嬰兒潮開始慢慢 上天堂時就是房市在走高的時候了請注意 所有爸媽那一代所留下來的家產如何真正平分唯有買賣才能真正平分這一賣 你分到財產 你會花掉 還是買不不動產(當你手上突然有好幾百萬時)市場這樣一買一賣你應知會如何吧??