個人積分：29分
文章編號：26806900
況且現在還沒蓋好，應該也還有重新檢視的機會吧
不然不蓋比蓋下去賠更多，你能不蓋嗎？蓋了不轉就是放在那裡當蚊子館
那不如就讓老舊的退役，反正目前看起來也不需要四座核電廠
火力發電廠也不用吵了，即使是火力發電廠，大家也不願意出現在自己家旁邊
這是現成污染的東西在旁邊，光是環評你看看要做多久，然後大家再來抗爭
現在大家連變電所，高壓電塔都在抗議了，還火力發電廠勒
你與其再來蓋火力發電，不如政府趕快全力展開替代能源吧
沒道理台灣的太陽能產業這麼發達，為什麼不來做個世界第一呢
要我說火力發電核能發電都有缺點
大家在這裡吵著要二選一實在沒什麼意義
已經蓋的就已經蓋了，還沒蓋好的看起來也停不了，還沒蓋的難道還能蓋出來嗎？
要停我贊成，但請趕快發展新的乾淨能源
不要到時候蓋了一堆風力發電廠又說破壞候鳥生態
蓋了水力發電廠又說缺水
蓋了火力發電廠又說原料都被掌握在國外
不然到時候海嘯還沒來，大洪水還沒來，工廠公司就先倒光光
看到別人出事自己要警惕，不是只是在旁邊一個勁的窮緊張
該補強該加強的要趕快做，不是看到出車禍就說不要開車，看到掉飛機就不敢坐飛機
難怪台灣記者要這樣報新聞阿，專門嚇人就好啦
在那裡卯起來質詢，卯起來問會不會有問題
搞的最後也只好回答那鳥答案，意義在哪？
拜託，讓真正的專家來檢視有沒有問題，不是比較有意義嗎
個人積分：32分
文章編號：26809923
個人積分：26分
文章編號：26810066
個人積分：176分
文章編號：26810554
個人積分：3202分
文章編號：26811872
個人積分：5分
文章編號：26814076
個人積分：0分
文章編號：26828470
個人積分：3202分
文章編號：26828518
個人積分：32分
文章編號：26831030
個人積分：1672分
文章編號：26831289
關閉廣告