老婆父母過世,她的兄弟卻不讓老婆繼承財產怎麼辦?


冰淇淋賣十年 wrote:
哈哈對阿
再來 如果標題 改成 老婆父母生病 老婆說要幫忙付醫藥費 ?? 答案就 哈哈哈


看不懂開版大標題的人其實是你。用標題提問,然後用內文說明,是報章雜誌常用的破題法。重點是全文文意是在說明保障自己權益的方法而不是爭產。

GaryM wrote:
同樣都是建議
那為何人家在說話是去管他家的事了?
他家輪的到我們管??再說甚麼?
我前面問過很多次樓主,問他跟他老婆到底有無盡了一個身為女兒的撫養義
如果沒有,憑甚麼他有權力分財產?只因為他是女兒?平常父母我只回家看看
也不用撫養,要分的時候說自己是女兒
可以告訴我一下,如果連基本撫養都沒做到,你哪一點作為稱職的女兒?
這叫做一個名稱而已吧?


那你是從哪裡得知他老婆家裡的長輩不是他老婆在撫養的?憑什麼人家要接受你的公審?
貓兩全 wrote:
那你是從哪裡得知他...(恕刪)


說你沒看文就開砲不為過
請問如果兩字你知道意思嗎?
我前面也問過他,也沒回答我
請問你有事嗎?


且,公審?請問一下,我代表眾人?你是不是想太多了?
他說要爭取權益,重點是,法律上他有權益沒錯啊
重點是有無盡到扶養義務?這都不願意回答只願意爭財產權益?
要發問本身就要把所有問題都提出來
但是如果純粹只是要談法律不談道德,那還需要多說甚麼?
就是我們在討論的如果那個結論

greatsteve1201 wrote:
謝謝指教,我56歲...(恕刪)



大大你這個比較偏向遺屬 我猜跟這個版主標題不太一樣

大家依照死者意思去執行而已

他們感覺已經老婆去要了 所以才有他兄弟不讓她繼承 (我猜沒有交代就過世了)


所以我只是提供法律常識的保障 還有處事的道理 真的沒必要為了這些傷了和氣


五千年以來 這種東西 只有自己認知去做 如果拿出冷冰冰法條 出來通常就是兩敗俱傷


再者 我爸 我阿嬤 後事都是我出錢的 他們都沒有財產 反而有很多醫藥費要出 而現在鄰居白包也都是我出的


(我老婆常說你這樣很吃虧 我做事有我的打算 今天不影響我們自己生活 又可以避免很多事情 還有相信自己能力 就不用算計誰吃虧了 這種東西講不完)

冰淇淋賣十年 wrote:
你明朝人 那是你...(恕刪)

標題"老婆父母過世,她的兄弟卻不讓老婆繼承財產怎麼辦?"
附贈內文


樓主講的是Solution
到底是哪個清朝人在鬼打牆啊
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

GaryM wrote:
說你沒看文就開砲不為過
請問如果兩字你知道意思嗎?
我前面也問過他,也沒回答我
請問你有事嗎?


你大概沒發現,像你這類腦補的回文,開版大都沒回覆。開版大真有智慧。
GaryM wrote:
我是不同意這個論點啦
如果家裡每個人都盡撫養義務
那當然沒甚麼
為何會爭產,較多是因為都不是小康以上家庭
平常付出也是撫養人,那為何完全沒撫養的人可以拿到這些?
總歸一句,都沒撫養,要爭產的時候才出來說自己有權利,在法律上沒錯
在道德上就是理虧


我完全同意您的說法
主要扶養人可能是兒子可能是女兒
所以重點是釐清扶養人是誰
問題是版上有某人不管這個前提
覺得女兒要分財產就是不道德


另一方面
清官難斷家務事
法律是不會管這些
反正就是均分
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

貓兩全 wrote:
看不懂開版大標題的...(恕刪)


你知道你再說甚麼嗎?
如果這不是叫做爭產,那為何還要繼承?
就跟他們家人說清楚你們這樣是錯的,實際上他可以有這項權益
但是他不想跟他們爭,所以財產我不會搶,這才叫做真的不爭產
但是,從這裡看起來,確實所謂保障權益就是要財產阿?

lml640707 wrote:
標題'老婆父母過世...(恕刪)


恩 大大你爽就好 我已經要說我要給版主建議

期待版主 後續發展 比較重要 會不會就像我這那樣

都可以


如果要哪麼詳細 就打電話去問 有人可以幫你解答
GaryM wrote:

你知道你再說甚麼嗎?
如果這不是叫做爭產,那為何還要繼承?
就跟他們家人說清楚你們這樣是錯的,實際上他可以有這項權益
但是他不想跟他們爭,所以財產我不會搶,這才叫做真的不爭產
但是,從這裡看起來,確實所謂保障權益就是要財產阿?

因為您已經假設了父母都是兒子養不是女兒養
但實情未必是如此
如果父母都是女兒在照顧
是不是反過來是兒子在爭產?
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!