最近這一兩年有出了幾款電子紙螢幕
不過價格實在不便宜 規格也不怎麼樣
就怕花了冤望錢錢
想問問各位體驗後的心得如何
另外很多人好像都在講平板，貼到這個版當然是指的是電腦用的電子紙螢幕
個人積分：9509分
文章編號：85167584
xccx010x wrote:
想問問各位體驗後的心得如何
20 年前是新品
15 年前有些存在價值
10 年前 LCD 螢幕低價化以後，這東西就已經沒有什麼價值了
之後就完全可以跳過去了
LCD 彩色、色彩鮮豔、自發光不需外部打燈、動態快速、解析度高
然後價格還比電子紙低
十幾年前還有個廣被流傳的迷思是：電子紙非自發光，這樣比較護眼
但這說法科學上根本不成立，光就是光
會有差異時主要是光的光譜成份、及物體與背景間的反差等
至於 Tag 的省電訴求，目前也很勉強
電子紙貨架標簽這個題材喊了十幾年了
但本來 LCD 也有反射式 LCD 的類型，不需背光。
不需背光時 LCD 本身耗電很低 (如電子錶)
然後這十年成熟化應用的無線供電技術，可以給反射式 LCD 的貨架充電
所以就算是貨架標簽，也不是一定要用電子紙
個人積分：2595分
文章編號：85167778
個人積分：4914分
文章編號：85169299
個人積分：2023分
文章編號：85169311
個人積分：9509分
文章編號：85169314
個人積分：9509分
文章編號：85169333
也在很多年前就把新品線主力轉到 Kindle Fire (LCD 液晶螢幕) 系列。
電子紙機型大概就是以那種一直認為「非自發光的電子紙螢幕，對眼睛比較好」的族群。
https://en.wikipedia.org/wiki/Amazon_Kindle
早期還有一個「省電性差異」，電子紙是比 LCD 螢幕要省電。
但是隨著平板電腦的技術進步，加必要狀況下行動電源的普及
約 8~10 年前開始
只是看電子書的話，主流一線平板電腦隨便也可以撐過一整天的使用（無動畫、很少連網）
所以「用電子紙的電子書閱讀器，使用時間可以比較久」的早期訴求，
目前也已幾乎不具意義。
除非你是要到連市電都沒有的區域好幾天，然後撐在那邊看書？？？
放在這裡講當然說的是電腦螢幕 不是那個平板閱讀器....
個人積分：18859分
文章編號：85169446
個人積分：1567分
文章編號：85169596
個人積分：12885分
文章編號：85169769
關閉廣告