到底「眼睛不會酸」的技術重點是什麼?

買過多家螢幕,大多都是入門/中階等級的IPS
製造組裝廠不管是世界大廠、國內大廠都有
螢幕大多有標榜「不閃頻、低藍光、護眼認證」
現今螢幕大多前兩者都已經是基本配備了
更別提我當然有把亮度降到不刺眼的亮度

但發現有些螢幕就像網友常說的,明明沒有使用很久都會莫名酸
盯著看可能感覺還不明顯,但如果將眼睛閉起來
會明顯感覺到一股酸感油然而生(很像撐了很久,終於放鬆休息了那種感覺)

爬文爬半天,沒有看過任何「科學角度」的解釋
只有一堆充滿矛盾、或懷疑是行銷介入的評價留言
例如:
前一秒才有網友大推「大推護眼認證的XXX型號,舒服多了」
下一秒就有網友洗臉「XXX我有買...用2週眼睛實在太酸就換掉了...換成XXX後好多了」

有看過有網友說無解~
調低亮度其實更慘因為螢幕會閃爍(肉眼看不出來)
但這不就跟廠商標榜的零閃爍背離?(廣告不實??)
調高亮度又是另一種刺眼更傷

貴也不一定代表不酸,看友站也有不少國際大廠的OLED用戶也一樣反應酸

不知有沒有真正有技術背景的專家可以解惑一下
酸的原因到底是什麼?(什麼技術造成的?)
到底從外行消費者角度要怎麼從規格上挑選眼睛不會酸的螢幕?
文章關鍵字
不同的人不同的适应能力
这方面的说法大多来自厂商的宣传
每個人感受不同,很難確定是否差了多少,不閃屏我想是基本,

再來就是價位高很多的應該也好一點,必竟背光技術還是主要差別,

就跟現在的led燈泡一樣,我想很多人都接受了,但個人來說就受不了,

寧可買螺旋的讓它慢慢燒,說差別還真的很有感,當然是同價位來比較。
一切都是噱頭,都是廠商要賺你的錢,增加幾個功能就提高售價。。。。要顧眼~少看螢幕多休息,多少吃點葉黃素。
masondex wrote:
買過多家螢幕,大多都(恕刪)


個人是覺得眼睛缺乏活動..
個人看高階手機螢幕一眼睛不舒服..
因為眼睛一直盯著小範圍視窗.眼球瞳孔不移動..就像手腳保持同一個姿勢一樣.久了也會痠麻痛..

用43吋螢幕近看反而不會這樣..
因為眼球方向及焦距需常常變換....

所以才會說.要每使用20分鐘就應該看看遠方..眨眨眼..其實不是讓眼睛休息.而是讓眼球活動及潤滑

交流日光燈都閃那麼久了 ......
masondex wrote:
買過多家螢幕,大多都(恕刪)


螢幕夠大
亮度適中
對比度適中
文字用黑底白字
光譜成份藍光不要太大
螢幕與週圍環境光亮度不要差太大

別太靠近看,基本上是手臂伸直不要碰到螢幕的距離,用 40" 以上的螢幕

螢幕放太近的話,不管你怎麼弄,看久了眼睛都會疲累。解析度再高都一樣
這個是物理光學成像問題。
你的眼睛鏡頭 (水晶體、睫狀肌) 一直施力壓縮在近距離對焦狀態
MOOMS wrote:
就跟現在的led燈泡一樣,我想很多人都接受了,但個人來說就受不了,
寧可買螺旋的讓它慢慢燒,說差別還真的很有感,當然是同價位來比較。


這個是價位差別,找品質好一點,CRI 顯色指數在 85 以上的

螢光燈 / 日光燈其實也有價位差別
像飛利浦,一般家用的就找三波長 CRI 80~85
找便宜耐用長壽命的經濟型 CRI <= 70 的話 (工廠、走道用燈,有亮就是任務完成)
它的光的品質就差很多,會看得很辛苦
sheauyih wrote:
因為眼睛一直盯著小範圍視窗.眼球瞳孔不移動


眼睛其實不會不移動,只是你沒有察覺到
眼睛真的完全不移動的話,一分鐘之內週邊的影像內容就都看不到了
(人的視覺處理機制)
人眼在看東西的時候,都會有小幅度的微幅偏動
id104140alex wrote:
多少吃點葉黃素


葉黃素 和其他大部份營養素一樣

它是必要的材料
完全沒有或是供應量不足的話會有問題
但攝取到充足必要量以上的部份,也不會再加強你的視力

只是構成視覺系統的 BOM 表中必要材料的一種
不能沒有、不能不足,
但堆得滿山滿谷也沒有用,視網膜不會因此變成兩倍解析度,
水晶體也不會因為這樣長成更大一顆
masondex wrote:
調低亮度其實更慘因為螢幕會閃爍(肉眼看不出來)


這個有兩種調法

調低螢幕背光:省電,但有可能增加閃爍 (這種機型很少)
從顯卡驅動調:螢幕背光仍然是中高輸出 (無閃爍疑慮)。用前板的液晶層把光擋下來。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!