Samsung G5 曲面螢幕兩側曲率小於中間

NAEROK wrote:
是的, 前陣子韓國那邊就大罵過幾次了, 真的就是"中間限定" 噱頭性居多,

很多網友都說早知道是這樣, 基本上就不會買了


據說...目前能做出1000R的就只有三星自家的面板,其他家的曲面螢幕都是其他面板商的1500R或1800R/1900R~

基本上就算三星在1000R上玩文字遊戲,在實際的市場上曲度還是贏過1500R~1800R~

這時候其實就像是在討論曲面螢幕(不分曲度)"到底有沒有需要/市場需求"一樣的主觀了。

就像我上面回文的一樣,完全沒想到、也不會覺得兩側平貼好或是壞~

畢竟實際上真的是比1500R來的彎阿~

彎曲 = 弧形,一座橋、一個拱門在設計時也不可能每個角度都是維持曲面吧,一樣是在兩側的地方越來越平/直,越大的弧形物體越難以用肉眼去看、拿物品去對照。

重點應該是在螢幕規格是否符合需求才對~

PS:沒有說抱怨這一點是錯的~~純發表我的看法
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
樓主你這樣量應該有誤
曲面不管是1000R或別的曲度
他是一個圓切下的曲度
所以中間本就曲
兩側接近直,因為你量兩側本就超出圓
兩側如要像中間曲度就要如下圖
當真相還在穿鞋,謊言已經繞了地球兩圈半
測量弦的長度不一樣
弦弧距有變化不是很正常嗎?
這證明不了它不是弧吧?
他測量的方式是不正確
只是看起來弦長並沒有差太多
螢幕曲率應該是真的有變化
這個就很明顯了
為何你一直拍這麼近的照片^^" 這樣跟版看不出來你的尺跟螢幕相互擺的位置!
不過以我這張模擬圖來看你測量的結果,不是一件很正常的事情嗎??
(同時附上官方介紹圖)

 
官方介紹1800R 1500R 1000R差別的圖
 

 
沒什麼問題啊~ 三個曲度的確有肉眼上可判斷出的差異
 
Doom wrote:
這個就很明顯了(恕刪)
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
希望這次的圖有比較清楚。因為沒有別的尺,用一隻筆來代表尺中央到螢幕的距離。1000R是指這個弧形應該是由半徑一公尺所畫成的,完美的圓弧應該是中間和兩側的曲率一樣。但是這款螢幕明顯中間弧度大於兩側,兩側幾乎沒有弧度,仔細量還有點反曲。
當然不知道顯示效果是不是這樣比完美1000R好,因為沒有用過。不過如果只有中間有達到1000R應該也要標示清楚

兩張照片都是用整個尺去標準
螢幕中央,筆突出較多

螢幕側邊,筆幾乎沒突出,如果弧度跟中間一樣,筆突出程度應該與上一張照片相同
Doom wrote:
希望這次的圖有比較清(恕刪)


都已經畫圖給你看了
你還在堅持 中間與兩側的曲度
你如果買多台曲面螢幕 看看能不能圍成一個圓
如不能才會有你說的問題
當真相還在穿鞋,謊言已經繞了地球兩圈半
wusin31 wrote:
都已經畫圖給你看了
你還在堅持 中間與兩側的曲度
你如果買多台曲面螢幕 看看能不能圍成一個圓
如不能才會有你說的問題

真的有喔
2016年爐石,舊款1800R
不過這次G系列應該沒辦法,連G9也一樣


這個就是我跟另外版友畫圖的用意阿..

個人覺得我畫的比例比較準XD (螢幕曲度模擬那個大小)

我記得好像是在01的文章還是那裡的文章,往有去參加三星曲面螢幕的活動中,場地布置方面螢幕就是圍成一個圓形,然後玩家們坐在裡面。(印象,可能有誤)

曲面螢幕顧名思義是有彎曲的度數、而不是叫做半圓形螢幕、圓形螢幕、或是PAC-MAN螢幕阿~~

不可能正快螢幕面板的弧度都是跟螢幕中心那樣彎~

就跟一座橋一樣,不可能用半圓形、甚至270度以上的形狀製作啊!!

不然原PO去測量看其他廠牌的1500R 1800R 1900R螢幕有沒有一樣的問題,

包準原PO會得到一樣的結果XD 中間的深度、會有縫隙,但兩側基本上會較不明顯。


leoliou wrote:
真的有喔2016年爐(恕刪)
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!