CCFL與低藍光LED背光兩種背光，何者較護眼？

9431分

13樓

個人積分：9431分

文章編號：58803622

sogo5370 wrote:
當我都遵守這些規則的時候，我那7～8年的老螢幕也從沒帶給我眼睛任何的不適感。

7~8 年前 (2008) 的話，大部份都還是 CCFL 背光

那時連 NB 用螢幕，LED 背光都還沒完全普及，在 NB 螢幕上的滲透率應該還沒突破 20%
更具體的說，因為價格的關係，當時 LED 在 NB 以上中大型螢幕背光的市場，還小於手機用的市場

http://www.ledsmagazine.com/articles/2009/06/led-backlighting-market-for-lcd-panels-to-see-rapid-growth.html

http://ledlighting-eetimes.com/en/led-backlit-lcd-tvs-to-take-20-of-expected-180-millions-shipped-unit-in-2010.html?cmp_id=7&news_id=222901130

1447分

14樓

個人積分：1447分

文章編號：58811025

我現在也是一台7年前的22吋CCFL 螢幕
現在還頭好壯壯,有在想要換27吋的
這幾年看了一堆27吋的開箱文心已經癢很久了

我也知道LED光源的問題
但要找傳統CCFL背光的大尺寸螢幕不是沒有
而是很貴

LED給予製造端的好處遠大於給使用者的好處(薄,價格而已)
但薄與不薄使用上根本沒差,螢幕是拿來看正面的不是看側面

ps.省電不用提.一整年不差那10幾20塊,看眼科掛號費都不只

再忍個一年讓背光的技術再進化看看
以前都只是從濾光地方下手
去年開始進步從發光源頭下手

佛祖在(長阿舍經)都說了,殺一惡人等於行一大善,放過一個惡人等於讓你的善良殺了下一個無辜的人.

9431分

15樓

個人積分：9431分

文章編號：58816222

RMIT.E.E. wrote:
再忍個一年讓背光的技術再進化看看

Quantum Dot 和 OLED 要到大眾平價化機種，估計還要再 3~5 年。

1447分

16樓

個人積分：1447分

文章編號：58818222

2年前就已經有人後悔沒有買到CCFL,就算配TN

本來還在嫌棄手上這台7年22吋要來把他換掉
看來繼續用

佛祖在(長阿舍經)都說了,殺一惡人等於行一大善,放過一個惡人等於讓你的善良殺了下一個無辜的人.

c1019515

1632分

17樓

c1019515

個人積分：1632分

文章編號：58846848

前幾天買了一台全新28吋CCFL，還不到5000元。

276分

18樓

個人積分：276分

文章編號：58847855

我用x220外接DELL U2711/CCFL，常常排版一次就是六小時，從不感覺眼睛累的。

亮度：30~40之間
對比：50

常常深夜開螢幕，旁邊不點燈的。

忘了說，從2011年10月用到現在....

CCFL萬歲、萬歲、萬萬歲。

建議大家上逃寶、阿嬤誦、衣北看看有沒有U2711吧，有錢的話弄U3011，這類的螢幕現在奇貨可居啊。

可惜DELL已經不生產了。

用過CCFL的舒適、色澤，深處的感想－LED出來...簡直是劣幣逐良幣

我心暗爽，還好當時弄了這台U2711在書桌上......，也很怨嘆，當時口袋不深，沒錢弄U3011...

276分

19樓