
最近因為工作的關係,開始對螢幕的色彩開始挑眼了XD
現在用的這台 Samsung F2380,雖然色彩已經很漂亮,又有支援 sRGB100%
只不過 C-PVA 版面對黑色色階的表現實在是有點遜色
前這子修圖給客戶竟然被說我的圖有塗抹的痕跡(暗部的天空),但是我這邊竟然沒看到XD
這真的是有夠糗的......後來就決定開始找一台高階的 IPS 版面的螢幕了
當然日產的 EIZO、NEC、三菱 都先略過,這幾個牌子沒到 NT$40,000 大概抱不到好東西回家
而朋友之中有人買了 EIZO 的 VA 版面螢幕後開始在捶心肝
雖然我很想要購入 EIZO SX24 系列,但無奈的還是口袋不夠深XD
後來就決定在 20K 左右的價位找一台稱得上專業的 IPS 螢幕
找了找市面上的產品,符合 IPS、AdobrRGB、原廠校色認證、△E < 5 的大概也只有三台
1.DELL U2711
2.DELL U2410
3.ASUS PA246Q
只是 DELL 的話看了大部分的開箱跟心得,覺得品管跟表現實在是還好
又聽說 ASUS 出了一款 P-IPS 版面的螢幕,支援的 AdobeRGB 又比 DELL 的 96% 還要高到 98%
但是是國產品牌在外國售價 $499 鎂,在台灣竟然還賣到這種價位,又不是五年保+無亮點保
實在是有點不服氣XD
可是又受不了 P-IPS 版面的吸引跟 ASUS 獨特的 QuickFit 格線模式
只好決定找這台來試看看
而在上個禮拜時,看 PCHome 的售價也才 NT$17,900,本來已經放入購物車了,但是一時理智清醒沒下手
結果去睡個覺起床變成 NT$18,900,而且過三天後竟然完售,這會不會太扯啊XD
所以網路購物不行,只好找實體店家了,畢竟實體店家應該還有喊價的空間
只是在台中這種地方這種稀有的東西根本很少有店家會有現貨......
後來終於費了九牛二虎之力,在某新開的組裝店找到現貨
經過詢價以後,入手價比一開始 PCHome 刊登的價格還要低一點點(不過我還是覺得以這台的身價還是太貴XD)
ASUS PA246Q 規格
• 24.1吋 1920*1200 16"10
• 10億7千3百萬色、102% NTSC、sRGB 100%、AdobeRGB 98%
•178度廣視角
• 6毫秒反應時間
• △E < 5
• 12bit 位元深度
• 6色 RGBCMY 獨立色彩調教
• QuickFit 格線顯示
不囉嗦~先來開箱

1.還頗大的箱子

2.厚度也很厚,比一張 9800GT TOP 櫻花妹還厚

3.原廠出廠的校色報告,上網看了一下其他人的,是真的每個人的都不一樣XD

4.保卡、簡單說明書以及光碟,這片光碟裡面有詳細的說明書以及 icc 色彩設定檔,要記得進控制台色彩管理做崁入

5.原廠線材也很充足,電源線、Display Port線、DVI-D線、D-SUB線、USB線,只差沒附贈HDMI線了

6.而盒子之所以那麼厚也是因為腳架是直接裝附了,不用再另外裝了

7.起來的時候是處於 90 度的狀態XD

8.P-IPS 版面、支援 AdobeRGB 98%、Color Accuracy △E < 5 等等......的螢幕資訊

9.左上角有寫 ProArt ,希望它真的是 Pro 級的XD

10.左下角標 HDMI,不過我是選擇接 Display Port XD

11.右下角則是所有功能按鈕,切換格線、色彩模式、對比、目錄、亮度、訊源、電源。而且螢幕四周都有刻度,單位則是 inch。

12.支撐柱上有標明可調整的角度

13.底部也有刻度

14.連接埠的部分。DisplayPort、HDMI、DVI-D、D-SUB、3.5mm耳機孔、USB。
(做這耳機孔的原因不明XD,不過我有外接U-2了,絕對是用不到啊XD)

15.左側則是做了 7合1 讀卡機以及兩個 USB 插槽。
但是我螢幕這樣放了,不就擋住了嗎XD

16.跟原本的 Samsung F2380 比一下大小,看樣子還是足24吋加上16:10才夠舒服啊XD~選16:9真的是沒辦法的事

17.不過我是打算把F2380拉成直的,因為桌面不夠大啊XD
而且兩台的間距不太一樣,從上到下大約差了0.25英吋(我的媽呀~邊邊的刻度馬上就派上用場了XD)
接下來看一下色彩表現,不過本人不是專業的螢幕測試者
只能固定數值應數位相機拍攝參考,而且相機拍出來的色偏跟肉眼看到的還是有差
所以就純粹參考參考吧XD
相機色溫:4800K (日光燈色溫)
螢幕設定:sRGB 模式
白色測試:

第一張就遇到麻煩了XD
其實這兩個螢幕在白色的表現下用肉眼看是一樣的
不過相機一拍出來就拍出不同顏色,初步推測應該是不同版面的關係
漏光的情況倒是還好,聽說有的版面有偏紅,我在這邊看也沒有覺得很嚴重
只是在標準模式的時候有點偏綠,設定到 sRGB 跟 AdobeRGB 模式下就沒甚麼感覺了
看來原廠校正應該是沒有騙人的XD
黑色測試:

看得出來在黑色的部分 F2380 因為 C-PVA 版面的關係很黑XD
而 PA246Q 則是黑得發亮......
紅色測試:

綠色測試:

藍色測試:

以 RGB 來說就很難說出一個標準了XD
不過兩者的顏色都還蠻相近的,這筆錢到底花不花得值得......T_T
暗部灰階測試:

不過這個暗部灰階測試則是一目了然啊XD
錢花在這邊有這樣子大概就值得了吧XD......
QuickFit 格線:

公分

英吋

九宮格

A4

信封

4X6、3X5、2X2

8X10、5X7
sRGB100% VS AdobeRGB 98% 顯示模式

sRGB100%

AdobeRGB98%

sRGB100%

AdobeRGB98%
其實這樣比不太準確,因為照片來源都是 sRGB 的圖片,轉 AdobeRGB 模式看起來只是比較鮮豔一點
不過拿以往在一般螢幕上看 AdobeRGB 照片時,因為無法顯示真實色彩
所以照片有部分都會偏淡,但是如果同時在 AdobeRGB 模式下觀看 sRGB 跟 AdobeRGB 的圖片比較的話
就會看到真實的色彩了,這下子等於是把色彩給解放了啊XD~~~
不過目前使用到現在,基本上都是切在 sRGB 模式底下觀看
畢竟大部分的人所使用的色彩模式都是 sRGB,只有拍攝AdobeRGB 照片時才會切到 AdobeRGB 模式下來顯色
而且太鮮豔的顏色看久了,眼睛還是有點不習慣XD
還有在 sRGB 跟 AdobeRGB 下所有色彩功能都不可調
其實這也蠻好的,連用肉眼校色的機會都不用,相信原廠調教就是了XD
至於關於顏色額外校色的部分,針對廣色域的螢幕一般校色器看大家都說是無法勝任
所以當然就是相信原廠調教的結果了,至少比一般只針對遊戲設計的TN面板還要好多了
只不過最後還是要抱怨一下,畢竟 ASUS 不是像 EIZO 那樣擁有長期可靠的口碑
所以雖然第一次IPS就給了國產的ASUS,只是都已經賣到這個價位了希望未來產品能夠繼續專業下去
而目前使用跟瀏覽以前拍攝的圖片都非常的滿意啦~~
也希望有買這台螢幕的朋友可以跳出來說說使用心得
畢竟顏色這東西還蠻說不準的,或是有什麼東西也可以一起討論
謝謝
--
更新
補上可視角畫面

正面

上面

左側

右側
其實小弟已經很久沒用TN版面的螢幕了
如果以先前一台C-PVA版面的來講,基本上左右視角沒問題
但是從上方看的視角明暗階度會出現些微的變化,尤其是暗部
而採用P-IPS的PA246Q就沒這問題了
看來還是IPS威能比較厲害XD
再補上重新拍攝的WBRGB以及色階畫面

白色

黑色
在全黑的部分在左右角落看起來是有些微的漏光
不過一般IPS版面還蠻常遇到這樣的問題
而且使用上是完全看不出來的

紅色

綠色

藍色
色階表現:

黑暗堆疊 17 階

低亮堆疊 13 階

中亮堆疊 32 階

高亮堆疊 17 階
以上灰階測試所有階段都有出來
而顏色的部分拍攝的是比較接近肉眼看見的顏色
僅供參考~